若無閒事掛心頭，便是人間好時節

對於出版社或相關者給予作家們的頭銜，我向來不屑一顧，總覺得裡頭商業化的味道太重，而且名不副實的例子也不少。

我最初接觸道尾秀介，是在《向日葵不開的夏天》，接著又拜讀《背之眼》，他的確是位非常會說故事的作家，一旦翻開他的作品，幾乎很難停止閱讀。

不過所謂「新本格推理的新希望」這種頭銜，安在他頭上，我多少還有點遲疑。

直到這幾天讀完《影子》，我對於他的感覺終於匯聚成難以抑制的敬佩：

他絕不愧對上述的頭銜！！


對我而言，道尾秀介與東野圭吾十分類似，我指的不是風格或內容題材，而是他們的作品都擁有讓我無法停止翻閱的魅力，但道尾秀介又多了一點「東西」──純粹而令人驚愕的謎團、破解時迸發的喜悅──所以更加吸引我。

此外，我也很欣賞道尾秀介關於人性的描寫，無論是《向日葵不開的夏天》的幽閉黑暗，或者《影子》的不完美光明，都能給予我深刻的感受。事實上，這兩部作品彷彿互為表裡，優美題名的向日葵，骨子裡卻充滿了絕望自私；沉重的影子，卻竄生出微弱而感人的希望。

難道這是道尾秀介的另類諷刺嗎？


我先前曾聽說《影子》與《向日葵不開的夏天》有些關聯，因此先入為主地以為《向》一書的手法，可能會在《影子》出現。但讀完《影子》我發現，假如《向日葵不開的夏天》還有欺騙的痕跡，那麼《影子》可以說是連欺騙都毋須存在了。

因為事實上，縱觀整部作品，作者根本沒有說謊。

真正產生偏差的，是我們的腦袋。

這是相當高竿而又恐怖的寫法啊，他處處點到為止或者留下拙劣的漏洞，使讀者以為背後肯定還存在著更大的陰謀。人類的記憶習慣將留白處自動填滿，於是聰明的讀者們填得非常開心，待真相揭曉後，才發現所有的填充物，通通都是廢物。

若《向日葵》一書作者還得費心操縱主角的腦袋，我想《影子》一書他可以落得輕鬆，因為讀者們會自行解釋。

所以我個人相當喜歡《影子》，勝過其它兩部作品。儘管我的自以為是在閱讀過程中顯露無遺，但這也證明道尾秀介是一位極優秀又值得期待的作家。

請出版社盡可能地出版他的作品吧！！O(≧▽≦)O