若無閒事掛心頭，便是人間好時節

本來一直猶豫要不要寫這篇文，畢竟睽違多年，少包系列居然還能在台灣播出（GTV第一台，每晚8:00-10:00），令我非常驚訝。
但最近要看的秋季劇實在太多了，我不認為我還有多餘心思可以管到少包III。
偏偏今天下午休假，回到家一打開電視，看到的剛好是包拯假裝曬棉被、實則向公孫策道歉一幕，我超喜歡這段的啊～～
所以忍不住就上來發花痴！
展昭勸包拯＋包拯假裝曬棉被片段（此時的包拯已經失去記憶並且變傻了）



《少年包青天》系列目前一共有三部，前兩部多年前曾在台灣播過，第三部則是2006年的作品，台灣現在買進播出，也還算不晚。
基本上，少包可以視為古裝的推理劇，只是詭計寫的是好是壞，觀眾自有定論，我就不贅言。畢竟我看少包，重點不純粹在謎團上，更注重的反而是角色們的糾葛－－
尤其是包拯、公孫策與展昭之間的情感發展。
 
釋小龍飾演展昭，從前兩部的孩子模樣，到第三部出落得俊逸不凡，可謂是令我眼睛一亮啊！
而包拯與公孫策，當然是我收看本劇的關鍵XD。
從第一部的同窗情誼、瑜亮情結，到第二部的相輔相成、不離不棄，我本以為第三部變不出什麼新把戲了。畢竟第一部是兩人競爭最激列的時刻，第二部則是公孫策失明，帶出包拯對公孫策情感之深重，兩人缺一不可，我已經想不到第三部還能演什麼，難不成直接送入洞房嗎？（毆）
編劇很聰明，第三部他直接讓包拯徹底地傻掉！
天下最聰明之人失蹤了兩年，沒人料到包拯究竟身在何處。公孫策與展昭為了他，整整尋覓了兩年，最後在邊境找到他。但此時的包拯，不僅失去記憶，頭腦也跟個小孩子沒有兩樣。（包拯的失憶，本身隱藏著極大的陰謀）
這對公孫策與展昭不啻是個打擊，特別是公孫策，簡直無法想像他最敬仰、最在意的人居然變成這副德性。
這正是第三部的開頭。第三部共分六個單元，第一單元是最冗長最叫我不耐的，可是它的開頭與結尾卻非常精采，先是公孫策發現包拯蹤跡的驚訝，後是包拯恢復正常的自信沉著，可以說正因為有這樣開頭結尾，第一單元中間的拖沓我才視若無睹，繼續往下面的單元邁進。
事實也證明，後面五個單元都比第一單元精采，尤以最後的〈天芒現〉與〈滅天央〉為甚！
第一單元開頭－公孫策與展昭初遇失蹤多時並傻掉的包拯


第一單元結尾－包拯恢復記憶，時值遼國將軍來犯，想藉謀殺案吞滅大宋。


比起前兩部，第三部的愛情成份更多，所以有人笑稱這根本是古裝偶像劇。但自第一部以來，少包的軌跡就十分明顯，包拯、公孫策、展昭，缺一不可。女角色們三部換了三次，但男角色們未曾改變。換言之，包拯、公孫策與展昭是注定要在一起。
特別是包拯與公孫策。
第一部兩人總是對立，公孫策心高氣傲，與包拯事事對立，總想分個輸贏。但當包拯為案件心煩消沉時，公孫策卻比誰還要著急，用盡各種方式都要激勵他。當包拯因案件得罪權貴、得落個一死時，公孫策這位縣官之子，卻能說出：
你是我唯一佩服的人，士為知己者死，不管今後發生什麼事，有多大的困難，遇到多大的危險，我公孫策都會為你赴湯蹈火，在所不辭！

為了包拯，公孫策居然連命都不要啊，包拯，你也太幸運了XDD！
第二部的公孫策依然自視非凡，然而上天卻讓他因故失明。若非這場意外，公孫策永遠參不透他與包拯之間的關係。當公孫策坦然接受失明的事實，主動走向一直關心他卻不敢表露太多的包拯面前，我感動到不行啊！更遑論最後公孫策復明之時，包拯欣喜若狂的神情。
就說包拯和公孫策之間一定有問題，至少編劇一定是這麼想的！！
到了第三部，公孫策已不再是個飛揚跋扈的公子哥兒，而是溫潤如玉、端正方良的讀書人。他對包拯沒有了競爭之意，更多的是敬佩與友誼。然而包拯卻在此時成了失憶者，甚至傻不隆冬。可以想見公孫策多麼痛心，一個總是走在他前面的男人，如今只能任由別人欺負、蔑視，公孫策怎能不動怒？
於是第一單元處處可見包拯與公孫的另一種對立，但對立愈強烈，便表明公孫對包拯的感情愈深厚。
 
 
儘管包拯傻了，對公孫策從不諒解（因為公孫總是對他很兇，愛之深責之切嘛），但當包拯被遼國將軍拔劍相向時，他依然挺身而出，甘願替包拯擋下刀刃。
   
我可以想像，包拯大概是公孫策除了家人之外，最重視的人了吧！所以最後一個單元，不意外掌握足以滅國關鍵的包拯望著公孫策時，公孫策能夠坦然無懼道出：
黃泉路上，有我陪你呢！

得友如此，夫復何求啊！（包拯，你上輩子到底燒了什麼好香？）
因此，雖然少包III的愛情戲不少，但包拯和公孫終究是我最注目的一對（笑）。而且明眼人都看得出來，當包拯失憶時，最喜歡賴在公孫策身上（明明老是說討厭對方的，卻老愛往人家身上蹭），無論公孫策如何拒絕與責罵，包拯死活都不肯改掉這習慣。
 
有一次公孫策用計詐騙敵人，塑造自己將死的現象，包拯居然還哭到不行，緊握著公孫的手，說：
我其實挺討厭你的，可是我不想你死，看到你這個樣子，我特別難受，我比自己死還難受...只要你不死，我什麼都答應你...

然後把自己的積蓄全拿去為公孫策買棺材。
不過，等到包拯恢復記憶，此等親暱的行為就愈來愈少了（當然還是有握手啊、十指交扣之類的>/////<）。有時候我會想，對包拯而言，能夠恣意地表達對公孫策的心情，恐怕真的只有在自己瘋了傻了的時候吧！因為後來公孫策每每為小風箏（公孫策喜歡的女孩）心煩意亂時，包拯只能靜靜坐在他身旁，或言語、或眼神來傳達安慰，不像展昭可以仗著年幼，隨時隨地對公孫策「出手」XD。
第三部裡，包拯對公孫策的情誼表面上看來似乎不如公孫策對他，最初我很不能諒解，可是最後結局包拯做出了「那個」選擇，在憤慨之後，我才隱隱了解包拯的用意。
我曾經為公孫策的淚水與狂呼心痛不已，他死命拉住在懸崖邊的包拯，幾近絕望。然而當包拯看進他的眼，無奈地微笑著，公孫策終於鬆了手。
我想那瞬間，公孫策終於明白包拯的抉擇－－
他用自己的生命，換取了親人與至交的安全。

可是......媽的啦，為什麼是這種結局呢？想當初看到這個結局，我差點把螢幕砸了。就算他們各自與女角色們結婚生子都無妨，為什麼偏偏是天人永隔呢？（準備炸彈往編劇家跑去）
最好是有第四部啦～～不然這口怨氣到現在我都還吞不下去（淚）！
【演員列表】

第三部
包拯：鄧超 飾
公孫策：趙陽 飾
展昭：釋小龍 飾
其它人我懶得列了......反正我只看這三個（遠目）...

【延伸閱讀】

有關少包系列的文章我寫了一堆，沒辦法，二年前的暑假我沉迷到工作都不顧了XD，有興趣的朋友請按「此」。　
另外，若想看關於包拯、公孫策與展昭之間如何糾纏（？）的不正經感想，請上PTT，或者按「此」，有好心版友詳盡的說明唷！

PS.本來只想說打個簡單的介紹就好，為什麼一寫就寫了好幾頁OTZ......
還有，不只包拯和公孫策之間有什麼，展昭和他的公孫大哥也有點什麼，畢竟展昭也是個小大人了啊...本來我還想截那個攔腰抱起的片段（掩面...我到底都在看些什麼？）
                

距我初次接觸《少年包青天》，已經過了五個年頭。
當年一看到《少年包青天》，是欣喜，因為難得有推理劇可觀賞；看完後，是失望，因為抄襲到這種地步，也算是前無古人，完全不把原作放在眼裡了。
因此，我對第一部一直抱持著不以為然的觀感，對周杰飾演的包拯，更是嗤之以鼻。
然而，時間果然會改變人的想法。
五年後，趁著第二、三部都飆完的空檔，原本打死我都不想重溫的第一部，還是因著莫名的衝動，找來看了一遍。
幸虧這衝動，第一部在我心目中總算有平反的機會。
這回的重溫，我試著拋開「詭計抄襲」的陰影，單純就人物與劇情來觀賞，我發現第一部其實還蠻好看的。
第一部不同於二、三部，整個重心完完全全壓在了包拯身上，所有的案件幾乎都繞著他打轉，公孫策與其它人並沒有太大發揮的餘地。（除了其中一個單元〈魔法幻影〉，那是全然為公孫策打造的，但佔的集數並不多）
因此，包拯的表現一差，整個劇就垮了。
周杰剛開始的表現我並不喜歡，套一句網友講的，他是不是爾康上身啊？（笑）
可是愈到後面，我發覺他掌握愈好，包拯的油腔滑調與憨厚單純兩種極端的性格，他逐漸游刃有餘，使得我也愈發欣賞起這個其貌不揚的包黑炭。
他和公孫策的情誼是我看少包的重點，第一部對兩人的交情其實著墨得沒有二、三部來得深刻，但可以肯定的是，這兩人注定是生死之交。儘管公孫策三不五時就會夾槍帶棍地嘲諷包拯一下，然而一旦出了事，這兩人卻可以為對方連生命都不要。
在〈殿前揚威〉的單元裡，包拯為救公孫策，大半夜地背著他尋訪大夫，連狀元之試都不顧。對於傷害公孫策的龐飛燕，更是不假辭色，說什麼「如果公孫策出了事，我絕不會放過妳！」
最後〈翻龍劫〉中，公孫策更是不理會包拯要他離開京城的要求（當時包拯得知了個大祕密，公孫策不離去，必死無疑），反而落下一句「你是我唯一佩服的人，士為知己者死，不管今後發生什麼事，有多大的困難，遇到多大的危險，我公孫策都會為你赴湯蹈火，在所不辭！」
果然，從第一部公孫策注定就是得為包拯勞心勞力，也難怪第三部的公孫公子可以臉不紅氣不喘地道出「黃泉路上，有我陪你呢」的話語。（因為習慣了吧～笑）
第一部的公孫策，因其年少氣盛，總是有股飛揚跋扈的傲慢在，對包拯不屑地不得了。然而弔詭的是，當包拯遇到不能解決的案件而沮喪、消沉時，他不是藉助八賢王來為包拯打氣，就是自己親自出馬，點醒包拯。
從此處可以察覺，公孫策的傲氣，在包拯面前，或許只是一種偽裝，藉此掩飾他對包拯真正的敬佩與喜愛。所以最後生死關頭，他對包拯道出那段「赴湯蹈火，在所不辭」，其實才是他的真心話吧！XD
特別要提的是，第一部有著其它兩部沒有的東西，就是包拯與包大娘大量的親情戲。五年前看著一老一少的互動，並沒有什麼感覺。可這回重溫，或許年紀大了，感受深刻了起來。我很喜歡包大娘和包拯彼此之間鬥氣撒嬌的來來往往，看似吵架，但卻蘊含了母子間最深最深的情感。
我最感動的一幕就是包拯要他娘離開京城，免得被株連時，大家都不同意，只有包大娘二話不說便答應，臨走前，握住包拯的手，要他照著自己的心意去做。明明心裡擔心至極，包大娘卻還是放手了，若非十分明瞭自家兒子的性格，豈能做到這種地步？
我很喜歡第一部的語言風格，論幽默，不會像第三部有些矯揉，論正經，也不至於說教到哪裡。
我印象最深刻的是第一單元〈名揚天下〉，沈良向楚楚提到公孫策對包拯有「瑜亮情節」時，楚楚說的話：
「這有什麼好比的？什麼人不比，比塊黑炭？比什麼？比誰黑，還是比誰點火時間長？」
當時我笑到肚子痛，那句「比誰點火時間長」我看了好幾遍。難怪我對楚楚一直有好感，她講的話太好笑了。
說到沈良，實在不能不提啊，他同時也是第三部的龐統（同一個演員）。害我看第一單元時，老覺得他不該是個勢單力薄的刀頭，他應該穿得雍容不已，華麗地登場才是。XD
有趣的是，第一部有兩個單元的凶手，到了第二、三部，都是戲份不少的配角呢！一個就是龐統（沈良），一個就是王朝（卓雲）。感覺真奇怪！！
第一部共七個單元（名揚天下　血祭壇　神隱村之謎　殿前揚威　五鼠鬧相國　魔法幻影　翻龍劫），這其中我最喜歡的就是最後一個單元〈翻龍劫〉。
我之所以會對周杰的包拯徹底改觀，也是因為最後一個單元。
〈翻龍劫〉是依據「貍貓換太子」的故事改編而成，論案件詭計沒有什麼值得談的，但精采的是，其中的布局。
無論被害者、加害者或無關的人，全部混在一塊，每個人為了自己心中所想，各自設了局，導致最後撲朔迷離。因此，當局解開時，自然令人驚服。
不過，我最驚服的，還有一項，就是包拯的表現。
那種大而無畏的精神，遠遠超過第三部包拯在太廟審皇帝的氣勢。
同樣是執著，第一部處理得顯然比第三部好的太多了。
第一部的包拯，為理、為真相，毫不鬆手，當龐太師和八賢王都向他要六子這個真正的太子時，他完全置生死於度外，死都不肯放六子。
但第三部的包拯，卻成了因情愛而消沉的無用男人，連振作起來，都僅是因為相信小蠻尚活在人間，而非為求一個「理」字。（灑狗血灑得太誇張了orz...）
所以我比較喜歡第一部的處理，而且我特愛包拯最後詢問趙禎的話語。趙禎辯解說六子煮麵，隨興而至，這種人根本不可能治理天下，他是為了百姓著想，所以不能讓位。但包拯卻問說：如果今天六子是個有大智慧、大胸襟、愛民如子的人，那皇上會退位讓賢嗎？
趙禎臉上的表情說明了一切，包拯也明白了。
最後兩集我是邊看邊哭，六子認娘時，我哭；包拯不要高官厚祿時，我哭。在某種程度上，六子和包拯是相似的，因為兩人都期望著鳶飛魚躍，期盼著海闊天空。
這點，同時也是我心極其嚮往的......

早在我開始接觸少包三時，心底便已打算再把第二部重溫個仔細。
終於這個重溫，在今天告一個段落，長達四十集的劇集，在包拯、公孫策與展昭三人的「浪跡天涯」劃下了一個完美的句點。
而三部看下來，整體而言，我還是最鍾愛第二部！（雖然它似乎被內地觀眾批得很慘？！）
因為我第二部是接在第三部後重看的，所以在觀賞時，不免會將這兩部放在天平上比較。
在我看來，若說第三部充滿了似水的柔情，那麼第二部便幾乎完全是以男人的「情義」為主軸了。
怎麼說呢？
第三部很明顯地，加入了大量的兒女之情，包拯與小蠻、公孫策與小風箏、展昭與小狸，這三段感情在劇中舉足輕重，前兩者甚至左右了大宋的江山。而且談情說愛的畫面可不少啊，更不用說公孫策對木蘭和小風箏那兩段告白，以及包拯為小蠻醉得死去活來的自暴自棄，那絕對是前兩部編劇不會寫出來的東西。（笑）
然而，第二部則非如此。誠然，編劇也安排了兩位女主角，但是她們的功用倒像是輔助男主角們，而不是用來談戀愛的XD。小蜻蜓和包拯之間有沒有火花都還是個問題，陸湘湘則是一開始便與公孫策有婚約，一開始就死心塌地地認定他。因此，便少了第三部那種曲折的、愛情獨有的猜疑與繞圈子（公孫策與小風箏可為代表，這對繞得有夠遠有夠久的）。
可是，我反而喜歡第二部這種簡單明瞭。
何況小蜻蜓起碼比小蠻有用，能夠為包拯查案（小蠻根本沒用又愛吵），陸湘湘為公孫策的付出絕對比小風箏多太多，她單純地愛著公孫策，甚至為了「感同身受」，不惜弄瞎自己的眼睛，反而更令我激賞。
第二部可謂是高揭「情義」為其主題，在六個單元裡（英雄本色　義薄雲天　藏龍臥虎　偷天換日　石破天驚　天羅地網），除了〈偷天換日〉與〈石破天驚〉外，每個單元都脫離不了男人間的情與義。
〈英雄本色〉加深的是包拯與公孫策的感情，〈義薄雲天〉帶出了王朝和馬漢的生死之情，〈藏龍臥虎〉則是張龍與趙虎的兄弟之義。同時，在故事的推衍中，這六人加上小展昭，彼此間的情誼又不斷地因為時間與事件而積累。
我個人非常喜歡這種劇情，或許有人會覺得比起第三部，第二部好像「硬」了點，但因為編劇在其中仍然加入許多「柔軟」的劇情（例：喬泰與蒯正良的深情），所以能達到一種平衡。
第二部事件的安排，和第三部不太一樣。第三部的每個單元都由一個大案件為中心，當死者不計其數時，包拯才推理出答案（很金田一吧！）。但第二部常常同一單元裡，由幾個小事件串連而成，彼此之間未必有絕對的關聯。
論詭計的巧妙度（不管它是否抄襲），第三部當然氣勢磅礡了點，可我卻鍾愛第二部的精緻小巧，因為它雖然沒有令人震懾的謎團，卻有更令我拜服的人情描繪。
我曾覺得，若以日本推理作品分類視之，第三部相當具有本格的味道，第二部則很社會派。
第二部不像第三部，第三部的兇手，均是情有可原，不得已而為之。可是第二部完全不是這個樣子，兇手幾乎個個都是大混蛋，尤其是〈藏龍臥虎〉裡金龍寺的兇手，那簡直是人神共憤到了極點。因此，編劇在描寫被害者或其周圍被牽扯而入的人們，便寫得特別感人，常常會使我鼻頭一酸。
所以整體而言，我還是偏愛第二部，無論是劇情，或是人物的塑造。

提起「包青天」，除了包拯這個必要的角色，最不可或缺、最令人耳熟能詳的，便是一直陪伴主角左右、包拯的得力助手、開封府的主簿－－公孫策。
而公孫策，便是我觀賞《少年包青天》最主要的動力來源。
我猶記得初看第一部，公孫策那盛氣凌人、恃才傲物的模樣。非常不可思議，我討厭自負聰穎的人，然而公孫策卻一再地擄獲我的心，明明劇名是《少年包青天》，我的眼光卻一再隨著這位白衣公子移轉。
不忍他與包拯分高下，不忍他屈居包拯之下；戲裡只要輪到他推敲案情，我便會十分專注，他與龐飛燕的感情發展，對我而言，反勝過包拯與凌楚楚的未來。
我想任泉確實把公孫策演活了，因此我才無法就此移開目光。
然而，儘管我再怎麼喜歡公孫策，第一部的劇情仍然不得我心。
－－直到第二部
若說第一部的公孫策，勾起了人們對他的驚訝，徹底顛覆了傳統印象（印象中公孫策該是安安靜靜守在包拯身旁的），那麼第二部，則是從顛覆中逐漸收斂，並再度賦予公孫策一個立體而燦美的形象。
甚至可以說，第二部裡，編劇寫得最好的角色是公孫策。
從一開始依舊的不可一世，到得知自己罹患眼疾，急欲破案反而著了兇手的道，爾後氣急攻心，終於失去自己最珍視的視力......這幾番波折，任泉詮釋得深得我心。
我還記得公孫策在包拯指責他太過在乎勝負，以至中了兇手的陷阱後，將御賜的「英雄本色」四個大字攤在雨中的畫面。
絕望、憤怒、無力、後悔......我想當時公孫策必定充滿了此等情緒吧！
然而，公孫策的失明，正是他性格轉變的起點與契機。
同時，也是我更加熱愛這個角色的關鍵。
失明的公孫策，自然得經歷一番磨難，當他確切體會到相爭不如相助的道理時，自此之後的公孫策，便宛如空谷幽蘭，叫我憐愛得不得了。
我最愛最愛他在茶寮等待包拯的畫面，不再有銳氣與傲慢，只剩下溫柔的微笑與閒適，我在猜，當時應該有不少人被任泉那個笑容迷住啊～～～～～～～～
或許這其中包含包拯也說不定，因為包拯看到公孫策的表情，真是複雜到令人心動啊！（笑）
於是，公孫策成了包拯的主簿，兩人相輔相成，缺一不可，彼此的友情也在兩人間不斷地加深。
後來公孫策復明，包拯一聞知消息，即刻衝到公孫策面前，兩人的眼神交流，毋須言語，看到我幾乎快哭出來。
所以，對我而言，前兩部任泉版的公孫策，幾乎是不可動搖的。我無法想像換人詮釋會是個什麼德性！
相隔多年，第三部的出現完全出乎我意料之外。比起主角包拯的換角，我更介意的是公孫策這個角色的更動。
趙陽的氣質，與任泉完全迥異。
初看片頭之際，我是嫌得不得了；但真的看了內容，居然變成愛得不得了。
那位曾經桀傲不馴，驕縱非常的公子，在歷經種種挫折與打擊後，如今光芒竟如此內斂，成了一位溫潤如玉、端正方良的男人。
雖然第二部後半段，任泉也演出了收斂的味道，但
比起第三部的趙陽，顯然後者更加地溫純。
這樣的性格差異並非演技優劣的緣故，而是劇情整體推演的必然結果。
第二部的公孫策，因著失明，逐漸調整自己的心態，與包拯共處。到了第三部，一開始卻是包拯失蹤了兩年。若從第二部推想，包拯與公孫策是孟不離焦，焦不離孟的關係，那麼，這兩年的公孫策，除了對包拯行蹤的焦急如焚外，他本身的性格必會變得更為蘊藉。
因為，對他而言最重要的對手、最相知的朋友，已經不在身邊了。
所以，趙陽的詮釋，正符合少包三部以來的軌跡。
第三部的公孫策，全然磨去了尖銳的稜角，待人寬和，對朋友更是掏心掏肺（聽說趙陽本人亦是如此XD），且懂得審時度勢，顧全大局。可以說第三部沒了他，大宋未必能夠安全，包拯更不可能沒有後顧之憂。
這樣的公孫策，叫我怎能不愛？
從傲慢到謙遜，從自視非凡到溫良恭儉讓，無論是任泉抑或趙陽的演出，公孫策的身影始終是我在少包裡，拚命追逐的唯一。
任泉：http://0rz.tw/0931Z
趙陽：http://0rz.tw/242Ya
          http://0rz.tw/bf2ZA

包拯，包青天，少包的主要人物。（廢話 orz...）
三部少包，就換了三個演員，其汱換率和女主角一樣高。
這三部的包拯，當然是各有千秋。
詮釋得好不好，不僅是演員演技的問題，還有劇本的編排能否合理恰當。
先說說我最不喜歡的包拯吧－－那就是第一部周杰的包拯。
是周杰演得不好嗎？我想不盡然。
周杰飾演的包拯，確實不同於一般印象，他顛覆傳統，善於搞笑，照理可以令我耳目一新。
然而，大概是劇本的問題，抄抄襲襲的，也沒有多加包裝，再加上包拯始終逃避公孫策的挑戰，兩人之間不斷地對立，我看了就不開心。因此第一部我一直不太喜歡，於是連累了無辜的男主角。
不過，說也奇怪，我卻很喜歡第一部兩位女主角。這麼說來，周杰的詮釋，或許還是有不對我胃口的地方吧！（笑）
到了第二部，陸毅的包拯我就喜歡到不行。
之所以喜歡的原因很簡單，因為這個時候的包拯，不僅胸懷仁慈，顧念天下蒼生，而且他待公孫策相當溫柔。
我好愛好愛這兩人之間的相知相惜，可以說到第二部，包拯與公孫策之間的兄弟之情、知己之情，已然昇華到一個十分完滿的境界。
每每我看著包拯與公孫策一起出謀畫策，一起解決案件，我就覺得好感動。若說陸湘湘對失明的公孫策不離不棄，我想同樣的道理也可以放在包拯身上。包拯對失明的公孫策，其關懷之情並不亞於湘湘啊！
正因為兩人如此的情義，因此第三部裡，包拯與公孫策已經到達毋須言語，光憑眼神便能交流的境界了。（笑）
第三部鄧超的包拯，比第一部更令人耳目一新。
怎麼說呢？因為此時的包拯，已經失憶，已經傻了。
一個聰明絕頂的傢伙，突然變成只會吃包子，一天到晚傻呼呼的，自然會使觀眾眼睛一亮。
而鄧超詮釋的，果然也很到位。
如果仔細觀察他從大包回到包拯的模樣，更能看出鄧超的演技。
大包的情緒是外放、毫無約束的，所以他害怕時會光明正大抱著公孫策，會明明喊著公孫策「壞人」，卻又無時無刻黏在他身邊。
當然，我覺得這不僅僅表現出包拯的傻里傻氣，也證明在包拯心裡，一直有公孫策的存在。
後來包拯回復記憶，終於回到二部裡那個溫文儒雅的黑面書生，此時的他，情感一下子內斂到幾乎看不見的地步，與大包是兩個極端。
事實上，三代包拯比起來，鄧超的扮相最好看。然而，他卻無法成為我心目中的最愛，原因也很簡單，怪編劇吧，為什麼會寫出這種爛結局？（怒）
讓包拯棄娘棄知己地去跳崖，然後和小蠻在風月樓快活！我怎麼可能接受？
此外，除了結局爛外，我覺得第三部的包拯格局太小了，相較第二部包拯以蒼生國家為己任的泱泱大度，第三部是小得如雞腸鳥肚。而且包拯在第三部像個解謎狂，缺少屬於包拯應有的智慧，否則他怎麼會聽到趙禎一句話「天下有你，就不會太平」，立刻跑去他最愛的崖邊做高空彈跳呢？既是聰明人，就該有智慧，去解決遇到的難題才是，死亡是逃避，不是解決！！（我承認我失控了...）
結論是：陸毅＞鄧超＞周杰
包拯扮相三人比較：http://0rz.tw/c0329  
周杰：http://0rz.tw/772ZI
陸毅：http://0rz.tw/232Yi，最右邊者。
鄧超：http://0rz.tw/f0323，http://0rz.tw/9f2Yy，鄧超的扮相真的很不錯，而且他的時裝也很帥呢！

我看少包，除了看案件，看推理外，最愛的是包拯、公孫策與展昭的情感。
少包的三朝元老－－釋小龍飾演的展昭，並沒有特別的爭議，因為都是同一人演的嘛！（廢話）
但是，從第二部到第三部，展昭的性格與外貌產生了一些些不同。
前二部的展昭超可愛的，我可以了解為什麼包拯和包大娘那麼想捏他的臉。他的臉白白嫩嫩的，是我都想咬一口。（羞～）
這麼一個圓滾滾的小光頭，老跟在包、策兩人後面喊著「包大哥、公孫大哥」，兩位大哥一有事交待下來，二話不說（雖然偶爾會抱怨一下）就立刻去辦。在包拯和公孫策甚至觀眾的眼裡，展昭就該是那個臉捏起來很舒服的「小展昭」。
（可愛圓滾滾的小展昭：http://0rz.tw/232Yi）
但到了第三部，他居然不再是當年那個小光頭，一身的英偉，出落得俊朗不凡。第一集他剛出場時，我整個人愣住了。天啊～～展昭已經長這麼大了，而且還這麼帥氣，人家說女大十八變，事實上男大也不遑多讓啊！
除了外表的改變外，展昭的性格也不同於前兩部。前兩部的展昭因為是小孩子，老被包拯、公孫策兩人虧。長大後，或許展昭也學得了他公孫大哥、包大哥的口才，開始懂得「回饋」了XDD。
看到縣大人為公孫策找青樓姑娘來，他會取笑他的公孫大哥。當公孫策被鶯鶯燕燕圍繞而不知所措時，他會環腰一抱，將公孫策救出去。（想第二部時，是公孫策將展昭抱在懷裡，說著「我的好展昭」，第三部倒是反客為主，公孫策成了被抱的對象啦>///<）。當小蠻跟著包拯來到京城，他會和公孫策一起暗語來去地「調戲」包拯......
然而，始終不變的，是他對包拯、公孫策的兄弟情義。
所以他會在公孫策為小風箏沮喪時問白痴問題；會在公孫策不知該揭開真相抑或守住百姓時給予力量；會飛身擋住橫在包拯、公孫策面前的刀劍......
而最令我感動是，最後包拯跳崖時，他抓住的不僅是墬崖的包拯，還包括了想救包拯的公孫策。
展昭不懂什麼推理斷案的，但他絕對懂的是，他對包拯與公孫策的感情。這不論是在哪一部，都一直存在並持續蘊釀著，同時，這也是展昭始終得我心的原因。
（長大後的展昭：http://0rz.tw/c430A
　　　　　　　　http://0rz.tw/d12Za
　　　　　　　　http://0rz.tw/a92Zl，超帥的啊～～）

最近在某論壇看到一些文章，其中的爭論點在於公孫策究竟是任泉還是趙陽詮釋得好。
當然這種問題一句「各花入各眼」就可以解決了，再爭執下去只怕會演變成「各說各話、毫無交集」吧！
不過看到這種文章，我也忍不住想發表一下自己的看法。
先來談談三部的女主角們（我習慣把喜歡的東西留到最後，所以......女主角先上場吧XD）。
第一部　李冰冰飾凌楚楚　劉怡君飾龐飛燕
第二部　范冰冰飾小蜻蜓　李　卉飾陸湘湘
第三部　秦　麗飾小　蠻　楊　蓉飾小風箏
少包的女主角們，因著男主角又要辦案又要談兄弟感情，重要性真的不太高（汗）。不過三部比起來，第三部的女主角們應該最幸福，因為編劇在這部放了大量談情說愛的戲份，不知道是不是因為包拯、公孫策與展昭的兄弟之情已經夠鞏固，所以只好把多出來的部分留給女主角，反正真想看兄弟情，就看看包拯與公孫策熱烈的眼神交流（笑），或展昭保衛兩人的義無反顧。
但不知是否這個原由，第三部的女主角們，反而最不得我的緣。
先說說第一部的凌楚楚吧。我喜楚楚，因為她不但具備俠義風範，做事情也大方得體，絲毫不會小家子氣。
第二部的小蜻蜓，雖然存在感薄弱，卻是還滿討我喜的一個角色，活潑可愛，聰明伶俐，必要時還能幫助包拯等人偵破案件。
如此一來，對比第三部的小蠻，這兩人實在勝出太多了。事實上，我對小蠻並沒有特別的好惡，但一拿她與兩人相比，我實在無法昧著良心說我喜歡這個角色。
就功能性來說好了，楚楚和小蜻蜓起碼能奔波、能輔助辦案，小蠻卻什麼也不行（別告訴我做大包，我現在很討厭包子），即便給包拯提示，也不過是無心之舉，而非有心之助。前幾個單元還吵得要死，我恨不得封住她的嘴。
但這些都不打緊，最討厭的是，她居然是趙禎的皇后，從頭到尾都幫著趙禎欺騙包拯等人。
這點，就注定了她不討好的下場。
況且該死的編劇還將結局寫成包拯跳崖，棄親娘與至交於不顧，與小蠻手牽手一起到風月樓逍遙快活，我想這只是讓觀眾對小蠻的厭惡雪上加霜罷了。
所以我的結論是：凌楚楚＝小蜻蜓＞＞小蠻
小蠻的照片：http://0rz.tw/2730F，其實她長得不錯，可惜角色不討喜......
小蜻蜓的：http://0rz.tw/b82YO
楚楚的：http://0rz.tw/2a31Z，找不到單人照，上圖左邊、下圖右邊的就是她。

至於第二女主角們，不用說，龐飛燕必定拔得頭籌。
為什麼呢？因為這個角色太亮眼了。
龐飛燕，何許人也，權傾朝野的龐太師之女兒。她刁蠻驕縱，不受束縛。但這樣的人為什麼反而討喜？
正因為她雖驕雖傲，卻非打骨子裡的壞人。遇錯她會認，而非蠻不講理。最重要的是，她一開始喜愛的是包拯，爾後卻因為一些原因，不由自主愛上公孫策。
坦白講，第一部的劇情我已記得七零八落（太久以前看的），可是我始終記得飛燕對公孫策動心的過程。>///<
而湘湘嘛，雖然她的外型沒有其它兩部討好，可我卻頗喜歡這個角色。她是公孫策從小指腹為婚的未婚妻，個性豪邁，好打抱不平。第二部她一出場，就是為了一個被欺負的女孩，到犯人的家中，一把火燒了他家。
顯見湘湘在某個程度上與飛燕是很像的（公孫策，你怎麼老碰上這種女孩？

當初在某BL版被推薦少包三時，我只抱持有戲便看的想法（反正我也愛少包二），倒沒有什麼特別的感覺。 我看大包與小蠻、公孫策與小風箏、展昭與小貍，這樣雙雙對對，也是一種幸福。我並沒有執意誰與誰一定得長相廝守的念頭，只要主角們能相聚一起，開心就行了。 然而，包拯跳崖一事卻徹底粉碎了我的期望。我永遠忘不了一向冷靜自持的公孫策居然極力喊著「我命令你上來，你上來上來！」，更忘不了他含淚鬆手那一幕，我當下大概也瘋了，連友人打電話來都被我的焦躁和不悅嚇到。 對於這個結局，我是怨懟到了極點。當時，我還沒有想到讀同人文，因為在我單純的意識裡，劇中三對已然是事實。

我完全沒有料想到，看完整部《少年包青天III》，
心情居然是如此複雜，根本無法平靜下來。
少包這部劇陪了我一個多星期，剛開始我只是因為推理、前二部的緣故，所以找來看。後來我卻被裡頭的人物、故事逐漸吸引。到最後，竟然無法脫身。
觀賞前四個單元時，我還可以享受推理與人物互動的樂趣上。但是，到了《天芒現》與《滅天央》這兩個單元，我得到的幾乎全是沉重與難過。
《天芒現》裡，我傷心難過為的是公孫策與小風箏、包拯與小蠻，尤其是前者。當小風箏向遼國的耶律文才靠攏，公孫策露出一臉的寂寞時，我擔心得快要不行了。
再這樣下去，小風箏就會被人搶走了啊！
但公孫策始終沒有行動，直到封大的死－－
看到公孫策默默為著小風箏，將她外公正在火化的屍體蓋上草免得被雨淋濕，我的眼淚不聽使喚地落下來了。
公孫策總是這樣，默默地行動，不求人知，在最後的《滅天央》裡也是如此。
戲裡總將包拯的聰明才智抬舉得很高，沒錯，包拯確實很聰明，對真相從來不含糊，更好的是，他非常「真」，所以才能在面對真相時，毫不畏懼。
然而，他的不畏懼，有一部分是建立在他的兩個好兄弟身上，尤其是公孫策。
公孫策總會在他後面推他一把，在他快倒下去時撐住他。包拯固然聰明絕頂，沒有公孫策，他仍然是不行的。
《滅天央》裡正是如此。
當包拯得知所有一切的真相，恐懼不前時，是公孫策逼著他面對真正的自己。當包拯揭開真相，帶來難以想像的災禍時，是公孫策在背後努力奔走，化解一切可能的衝突。
公孫策或許沒有包拯來的「真」，但有一點是包拯比不上的，他能縱觀全局，能看得比包拯更遠。若說包拯具有道家無為的性格，那麼公孫策儼然是儒家風範的文人了。
然而，這麼要好的一對生死至交，卻在最後硬生生地分開！
本劇的六個單元裡，我不敢評判哪個單元詭計最佳、劇情最吸引人，但若說哪個單元最震撼我，我會選擇最後一個單元－《滅天央》。
因為這個單元的布局與隱藏的陰謀，龐大得令我錯愕，也令我心痛。
想當然爾，帶給劇中主角們的打擊，更是難以言喻。
但這不是最糟的，最糟的是包拯的抉擇。
我不要包拯跳崖而死，我不要包拯面對公孫策和展昭的呼喚，卻無動於衷。
最後這段簡直像是編劇狠狠給觀眾們一刀似的，太過份了！
就算某個笨蛋說包拯的存在會使天下不太平，又如何？沒有包拯，只要有人心在的一天，天下一樣不會太平啊！
死，能解決什麼問題？
儘管編劇後來交待了包拯和小蠻依然快樂地活在世上，
然而，我一想到包大娘、公孫策和展昭，仍是一陣難過。
讓包拯遠離自己的親娘與生死至交，真是最好的結局？
我原本夢想找到天芒、破了案後，大家可以回到廬州故鄉，一起生活，但結果卻偏不是這樣。
公孫策他們完全不知道包拯是生是死。包大娘在自家看著為兒子做的杞子香袋，展昭在他跳崖的地方想著他，公孫策辭了官，在私塾裡授業，卻依然心心念念著他。
但包拯卻什麼都不知道，也什麼都不說。
天涯相隔，留下的只是無盡的思念與等待，
留給觀眾的，只是心酸的遺憾，
這算什麼？

截至目前為止，《少年包青天》第三部的案件，都與迷信、傳說脫離不了干係，很有橫溝正史的味道。
而第四單元《鳳凰勾魂》一樣是假借鳳凰鎮已有的傳說（鳳凰是死神，會來將人的魂魄勾走），而行使的殺人事件。
然而，這個案件的兇手，卻是我覺得最最悲哀的一個了。
因為兇手和被害者，明明都是深愛著彼此，或是最為對方著想，可是人性的黑暗面就是怎麼也不肯放過他們。於是，兇手只能藉由殺人來堵住黑暗的縫隙。豈料黑暗非但堵不了，縫隙還愈來愈大。
兇手自白時，我哭出來了。我想起桐野夏生的一部作品，裡頭的殺人兇手曾經在殺了人後，恍神地故意將一切忘記。《鳳凰勾魂》裡的兇手也是，殺了人後，他忘了，但最悲慘的是，他還記得還有一些人要殺，至於為什麼，他也忘了，只當它是一件心事。
桐野夏生裡的兇手是可惡的，可《鳳凰勾魂》裡的兇手卻令人心疼。
最後包拯對兇手談及的為醫之道的「仁心」，還有那個糊裡糊塗的捕頭說的關於律例的一段話，都非常感動我。
雖然這齣戲在詭計安排上比不上其它國家的作品，然而，在為人處世的道理或人際關係的互動上，卻寫得非常動人，而且不會讓我感到十分說教、做作。
所以一路看下來，我是愈看愈喜歡，才一個星期多，我已看了三十多集。上個週末我幾乎都窩在房間解決一集又一集的《少年包青天》啊！