若無閒事掛心頭，便是人間好時節

儘管我是多麼不喜歡鐵路時刻表的詭計，
但還是衝著『第三十四屆推理作家協會獎』的頭銜讀了本書。
所謂「終點站」，在書中指的是東京的上野車站。
凡從東北地方（仙台、青森或盛岡等地）南下到東京，
終點站都是停靠在上野，
因此上野便充滿了與東京車站截然不同的氣味。
相較於東京車站的華麗卻冷漠，
上野車站就顯得親切、鄉土多了。
對於自東北上京打拚的人而言，
上野車站的意義，比東京內的各個車站都還要大。
成功了，上野車站是他們衣錦還鄉的起點。
失敗了，上野車站卻可能成為他們恐懼的起站或希望的最終站。
西村京太郎掌握了這種氛圍，
藉由七位同鄉（青森）的男女，
在七年前的浪漫約定，
在前往青森的夕鶴七號上，
開始了一段殺戮之旅。
事實上，本書的詭計、布局固然精巧，
卻不難解，甚至有點意料中事的索然。
但是，在營造懷鄉的氣氛上，倒算是成功。
書中不斷出現「東京人沒有故鄉」的概念，
反襯出東北人的鄉愁，有類似經驗者相信能有同感。
故鄉這個名詞，唯有離去才能確實體會到它的價值。
像我生在高雄，長在高雄，從不覺得高雄有什麼特別，
直到大學聯考考上了台北的學校，
才第一次了解離開自己生長的地方，
有多麼惶恐不安，
此外，本書的動機設計得蠻不錯。
殺人這個舉動果然不是光懷著恨意就能實行的，
沒有導火線，或沒有適當的觸媒，
不一定發動的了。
這個故事是個遺憾，
如果一開始沒有弄錯，
或許兇手和被害者，
無論在東京遭遇多少挫折，
都能享受美好的回鄉之旅。
順道一提，我和書中某些人物一樣，
喜歡上野車站勝於東京車站。
上野有一種獨特的樸實感，
縱然沒有其它地方乾淨，地上垃圾也不少，
可是那種熟悉的下町風情，就是比東京其它定點來得吸引我。
東京車站雖然龐大壯觀，卻缺少了一點人情味啊！

這部作品很難得地分成了上下兩集，
西村京太郎的作品向來不厚，
也沒什麼資料堆砌的的現象，
因此能寫到兩集，有點出乎我意料之外。
因為西村的風格向來簡潔明快，
所以即使分兩集，我花不到一天的時間就K完了。
讀到中間時，更是熱血沸騰。
哪知－－
那個結局......新雨出版社確定只有兩集嗎？
怎麼這樣就結局了？耍我嗎？
故事從前刑警佐佐木留下前往北國小樽的紙條開始，
一連串的你追我跑兼殺人案件便開始了。
本書橫跨的不僅是空間，時間也拉長到二十年前，
某個角度來看也算是翻案作品。
正因為牽扯的人物與案件眾多，所以讀來十分過癮。
而中間讀到某人的日記時，
有種在讀愛情小說的感覺（十津川警部不會臉紅嗎？XD），我甚至希望這段戀情在日記裡有個好結果，
可惜......
西村的故事似乎都是這樣：
從起頭的乏味，到中段的精采，
然後不知不覺我就把作品啃完了。
本書也差不多，但是結局會不會太快了？
明明還有一些謎團沒解決啊，
小樽的女浮屍和老婆婆為何而死？
自殺者真的是自殺嗎？
完全沒有交代。
然後十津川就像CSI邁阿密的老何一樣，落下了狠話：
「如果讓我找到證據，不要說是美國，就是天涯海角也要把你逮捕歸案。」
要不要順便戴上墨鏡啊？？！！！！！！！！！！！
不管那個人是不是兇手，最起碼解釋清楚這一連串的案件的前因後果啊～～
害我翻前翻後，以為書被人撕掉好幾頁......

西村京太郎的小說讀起來通常沒有什麼負擔，
雖不至於到輕薄短小的地步，
但至少也是稍薄、短時間內可以翻閱完畢的作品。
這本《恐怖的星期五》也是。
故事敘述每到星期五晚上，
東京都內就會有女子被殺害。
這些被害女子都有著一致的特性，
身上曬黑得十分均勻，
留下明顯的比基尼白色痕跡。
這種殺人案最麻煩了，
因為不容易從被害者的人際關係上查起，
很有可能是無差別的獵殺行動，
唯一共同點只有女性、曬黑、比基尼這些線索罷了。
西村京太郎的文筆向來簡潔，不拖泥帶水，
所以我閱讀起來十分輕快。
一開始故事就切入重點，
不過因為搜查遲遲沒有進展，
因此我看得也有點疲倦。
等到目標逐漸浮出檯面，
故事才精采了起來。
後半段我翻閱的速度就快了許多，
整體而言，是一部不錯的作品，還蠻值得一讀的。
以下有雷。
這部作品讓我想起了羅賓威廉斯的《不速之客》，
所以看到中段時，我大概就推測出兇手可能是從事何種職業的人。
不同的是，《不速之客》裡的主角令人唏噓，
而《恐怖的星期五》的兇手卻是個混球。