若無閒事掛心頭，便是人間好時節

時報版本/魍魎之匣（上）（下）
原文發表於2003/5/27

---

有了姑獲鳥的經驗，《魍魎之匣》雖然將近八百頁，並沒讓我卻步。
相較於《姑獲鳥的夏天》，《魍魎之匣》缺乏令我震撼到無以復加的因子。因此，答案揭曉的同時，一股遺憾在我體內隱隱滋生，或許是我期望太高了。
此書以《匣中少女》的文章為起始，虛虛實實中使人分辨不清真假。多支線的安排，像放射線向外發射，而中心點始終不變，注定最後仍會回歸原點。
剛開始閱讀時，男人不可思議的經歷確實吸引了我，
魔幻般的情景令人匪夷所思，我立刻聯想到島田莊司的《異想天開》。
在他的第一章，白雪紛飛的北海道、跳舞的小丑、消失的頭顱...
這種詭異的布局，很難叫讀者不印象深刻。
而京極也用了同樣的手法引人入勝，箱子中的少女、謎樣的微笑、美麗絕倫的臉龐...這些文字到後來扮演的角色，與《異想天開》一樣，都會讓你拍案叫絕，直呼難以置信。
然而，在我的心目中，此書畢竟比不上《姑獲鳥的夏天》。儘管在某些理論上我十分折服，但當支線匯聚一點，答案展開時，卻無法使我同理到書中人物的遭遇。
關口、青木、鳥口...大家都在窺伺著箱子，人的箱子，人的內心，我卻不能深刻地感受到我與他們處在同一境地，於是，那箱中的氣氛依在書中飄啊飄，就是飄不到我腦中。
不像姑獲鳥，那衝擊是直接的，我根本無法逃開，也無法不參與。《魍魎之匣》是我想參與也無法進去的世界。
一直到最後，京極堂都沒有正面明確地道出魍魎是何東西，（最後一章與關口的對話勉強算是吧！）
但從他的字裡行間，我卻感覺，魍魎本身不是重點吧，重點是人的心才對。
京極堂也這麼說啊，會擾亂人的，是人類本身啊！
人的欲望，人的不幸，人的痛苦，人的......
只有人類本身，才會主動接魍魎，讓自己任由其撕裂吧......

時報版本/姑獲鳥的夏天（上）（下）
原文發表於2003/5/20

---

我一直以為，這世上沒有什麼我征服不了的作品。
而京極夏彥的《姑獲鳥的夏天》，卻使我一再受挫。
去年我在時報網上購買他的作品（姑獲鳥和魍魎之匣），一收到書，便興致勃勃咀嚼起來，沒想到才咬沒幾頁，恐怕我的大腦細胞已經死了一半。
大量的知識充滿書中，我的腦袋就像運轉不過來的電扇，硬是卡住，發出哀嚎。還來不及搞清楚姑獲鳥是什麼，我便將它束之高閣。
直到上個星期日，也不曉得為什麼，我就是想再次挑戰。昏沉的思緒又再度被打垮，想說睡一覺起來會比較好，結果還是不行。
後來邊洗澡邊不甘心，乖乖坐回書桌前，瞪著書中的文字，居然就這樣把上集讀完，隔天到學校，適逢學生模擬考，我利用空檔，欲罷不能地讀完了下集。
果然，沒有放棄是對的。
妖怪和推理，這是兩個我怎麼樣也不會放在一起思考的詞語。
但京極夏彥卻巧妙地結合它們，讓我看到推理的另一種境界。
在此之前，我崇拜科學辦案，對於靈異、心靈什麼的完全不感興趣，甚至認為這種東西會破壞推理小說的趣味性。
所以當榎木津出現時，我不敢置信作者竟然賦予他這麼一個特別的能力，這下子我怎麼讀下去？難不成作者打算將一切都歸諸大部份肉眼看不到的世界嗎？
不到最後關頭，實在不能隨便判斷一本作品的好壞。
作者利用京極堂、榎木津和關口三人在這事件中扮演的角色，還原出事件最原本的形貌，當解答出現時，那種震撼與衝擊，我已經好久好久沒有嚐到。
有一段時間，我還在恍惚間，答案真是如此嗎？
我又是遲疑，又是彷徨，但，又無法否定解答者的解說。
密室之謎、屍體的消失、醫院的祕密......在在使我迷惑。
有位讀者這麼評論：