若無閒事掛心頭，便是人間好時節

 

最近我家的小朋友常見我在自習或考試課時神情古怪，便對我手上閱讀的書籍起了興趣，他們不懂為何我總是一副分明想大笑卻隱忍得十分痛苦的模樣。（臉都扭曲了）

閱讀《明朝那些事兒》這套書──特別是在需要靜謐的圖書館或教室──簡直是種「折磨」。因為它絕對有辦法使閱讀者狂笑出聲，然而當環境不允許自己形象全毀時，能不是種痛苦嗎？（囧）

我對明清兩代素來無好感，之所以想了解一下，不過是因為天子腳下那個都市（北京）可能成為我遊覽的目標之一。同事先推薦我黃仁宇的《萬曆十五年》與陳捷先的《明清史》，《萬曆十五年》我乖乖讀完了，雖然讀到李贄的部分我差點睡著（我對哲學過敏XD），但前面確實寫得不錯。我本以為它是類似「蝴蝶效應」式的寫法，即萬曆十五這個看似微不足道的一年，它些微的變化可能對未來形成極劇烈的影響。可實際上不完全是，應該說作者站在萬曆十五年的點上，向前往後來討論整個明朝歷史演變的過程與因果，包含制度、外交等層面。當時的明朝已逐漸病入膏肓，儘管外表依然「正常」運作著，但內部已然腐爛，改革派也好，守舊派也罷，沒有人救得起一顆金玉其外、敗絮其中的爛桔。

換言之，讀完《萬曆十五年》並沒有緩解我對明朝負面的觀感，我對裡頭的人物也無法投注太多感情（好啦，至少對正德皇帝那個過動兒與中規中矩的申時行有點同情）。本來想接著閱讀《明清史》，適逢網友們的推薦，於是我捨棄了前者，　開始接觸《明朝那些事兒》。

《明朝那些事兒》的作者「當年明月」是大陸人，目前台灣出版了六集，我不確定作者目前完成了沒有（第六集我還沒看），但我唯一可以肯定的是，我超希望他寫完明朝後，繼續向別的朝代挑戰。

這套書有多紅，我不多言，請看博客來的介紹。（←按下去）

博客來有繁體與簡體版兩種版本，我看的是繁體版，剛好我們縣的圖書館有進。學年末我們學校按往例都會要求我們推薦書籍，好方便校內圖書館採購，推薦單上我第一條便寫了這套書，我也拚命向我家的小朋友推銷XD。


《明朝那些事兒》標榜「歷史本身很精采，歷史可以寫得很好看」，前者我絕對贊同，然後者則視個人才華而定，畢竟不是每個人都是司馬遷再世。所以當初我只將這句話當成宣傳，不置可否地翻開第一頁......

顯然，有些宣傳用語依然具備可信度。

過往，我以為只有推理小說才能夠燃起我急於翻到下一頁的熊熊烈火，但《明朝那些事兒》做到了，以一本歷史作品的姿態，徹底打破了我的眼鏡。

歷史可以寫得嚴謹、豐富，但要寫得幽默、風趣，時時逗出讀者的笑聲，又不能太過偏離史實，我認為十分困難。然而《明朝那些事兒》卻兼而有之，閱讀它時若想不笑出來簡直是考驗臉部肌肉神經。

作者利用現代的語言、觀點，來檢視14-17世紀的明朝，筆尖所到之處，無不令人捧腹。

但這僅是我喜歡此書的原因之一，我更欣賞的，是作者描述人物的立體化。如同戲劇一般，若劇中角色流於平板，劇情將會毫無生命力可言。當年明月無論寫貪官污吏、無能皇帝，或能人賢士，都寫得躍然紙上，歷史自然變得精采無比。最重要的是，他寫人，不會只執著於其一。人具備多面向，我們自己亦然，絕非完全的好或壞，作者將這點掌握得相當巧妙。

在他筆下，貪官污吏、無能皇帝固然是爛咖，卻也非毫無優點可言，能人賢士更不是完人。因此，集聚了這群「多采多姿」的「人物」，歷史才豐富有趣。

透過作者的筆觸，我對明朝逐漸改觀。顯然明朝並非我所想得那般無用，雖然我仍不能接受所謂廷仗、特務的出現，可是在這樣的一個朝代裡，依舊出現了高風亮節的讀書人，或者矢志保家衛國的志士。他們的人格不一定完美，卻想方設法為老百姓締造更好、更安全的生活。每每讀到這種情節，我總是很難不被感動。

前面我提過，這部作品百分之百可以逗人大笑，然而在大笑的同時，也可以使我落淚，其中我印象最深刻的莫過於王陽明、楊繼盛與戚繼光三段了。（我目前讀到第四集）

我萬萬料想不到王陽明的事蹟足以令我動容到鼻酸的地步，我對他的認識，大約起源於我大學時代恨得牙癢癢的哲學史。事實上，除了先秦諸子，其它時代的哲學對我都是極大的折磨，其中佛學與宋明理學尤為甚，王先生的心學更甭提了。所以我怎麼可能給他好臉色看呢？

我這想法就叫只知其一，不知其二。哲學的浩瀚天地我不懂（因為我既駑鈍又懶惰），但人若能將苦苦追尋求得的極致之道運用於自身，我認為這套哲學必定有它難以估計的價值存在。

作者花了不少篇幅敘述王陽明的一生，隨著故事的起伏，我愈來愈喜歡他，更敬佩不已。當王陽明為朱子的「格物致知」苦惱，上天下地尋不著「真理」時，我非常能同理他的遭遇，因為王陽明的努力、焦灼、渴望真理的心情，我有過，而且未曾抹滅。只不過有一點無庸置疑：我們的層次差太多，他是天，我是地，天壤之別！

其實王陽明最令我看重的不是他的心學，而是他能夠將之與現實聯結起來，所謂「知行合一」。我總以為搞哲學的多半有些偏離現實，但實際上哲學不是莫測高深的殿堂之物，而是生活的一部分──

王陽明的一生便是最好的印證。

見他帶兵打仗、見他平定戰亂、見他踏平艱險......每一幕都是驚心動魄又令人感動叫好的畫面。說來好笑，我一直以為王陽明是溫潤如玉的君子，不然也是循規蹈矩的讀書，這話若擱在被王陽明打敗的士兵耳裡，他們鐵定爬都要從墳墓爬起來大喊笑話了。這個狡詐如狐卻又大氣凜然的男人，是我想像不到的矛盾結合體，不過這個「矛盾」正是王陽明發揮他心學的精華所在！

托他的福，我對哲學的過敏症，稍微有那麼點好轉了XD。


人性是非常複雜的東西，小時候我們可以黑白分明，因為我們看見的世界夠單純。但長大後的現實灰色地帶漸漸增多，當我們想保護某些人事物時，往往必須卸下一些原則，對於明朝許多想一展保家衛國抱負的官員，這種做法更是必然，戚繼光便是其中之一。

他是名垂千古的抗倭英雄，一旦見過他的抗倭事蹟，無人不懾服。明朝的倭寇之亂，嚴重到令人瞠目，我想當初若沒有戚繼光這個天才將軍出世，當時明人的墳墓不曉得還要多上幾萬甚至幾十萬座啊！

可是這樣一個男人，他收賄，也行賄，更會搞官僚那一套。正常來講，戚繼光很有可能因此「股值」跌了一大半，英雄變成狗熊了。然而這就是不得不然的「灰色地帶」，也是作者最擅長描述的部分。

並不是每個人都能或都必須成為像楊繼盛那樣的男人，他以自己生命為賭注，去抗衡那幾近不會倒塌的銅牆鐵壁（嚴嵩）。但楊繼盛確實成為有明一代的亮點之一，他讓我見識到我所以為的明朝是錯誤的，二、三百年的歷史不全然是糊塗帳，能培養出如斯氣節的文人，證明這個朝代還是有點價值的。

對比楊繼盛，戚繼光彷彿遜色了，不，絕對不然。楊繼盛以生命為天下爭一個道理，爭一個生存空間，而戚繼光只是選擇了另一種方式，他必須存活下來、擁有權位，否則他沒有足夠的力量展現他絕佳的才智，保護沿海的老百姓們。因此他游走於黑白兩地，使自己處於灰色地帶。徜若他走上與楊繼盛相同的道路，恐怕倭寇之亂再無平息一日，甚至會造成更多無法挽救的悲劇。

像戚繼光這樣的選擇並非個案，明代有些文人都使了這一招。畢竟剛硬、正直、不結黨結派、不收賄走後門等者，在那個時代活不了多久，想要有一番作為，有時候就得如此。當然可悲的是，更多時候，它不過成為貪官污吏們的藉口罷了。



拜讀過《明朝那些事兒》、看了《大秦帝國》（戲劇），讓我對歷史愈來愈有興趣。不曉得大家有沒有其它同類型或者讀來有趣的作品可以推薦給我呢？（簡繁體不拘，另，除了清朝，任何朝代都可以）