目前分類:神探狄仁杰 (5)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要


神探狄仁杰確實很精采,可是進入第二部的我卻倍感壓力。 

因為有第一部的經驗,害我現在看戲都疑神疑鬼。 

只要狄公身邊一出現人,我就開始擔心對方是不是壞人,是不是來陷害或殺害他的,每個人的模樣都不像是好人。唯一能信任的,只剩下元芳和狄春。 



siedust 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(11) 人氣()

相較於前兩案,第三案〈滴血雄鷹〉確實有些底氣不足,我認為最主要的原因在於編劇太沉迷於營造鬼怪弄人的氛圍。

利用神鬼製造出詭譎與恐懼,這點橫溝正史老爺爺已經用到我不想再看了。這本也不是壞事,適度的點出鬼怪作祟,有助於劇情的張力,然而太過就疲乏了。在我看來,〈滴血雄鷹〉便拿捏得不好,以至看到中途我有點想將那些口吐怪力亂神的人們亂揍一頓。(汗)

〈滴血雄鷹〉主要分成兩條線進行,一是宮中鬧鬼,武則天連日夢見被她殺死的章懷太子和王皇后、蕭淑妃,甚至她賜給章懷太子的翠玉雕蟾莫名其妙出現在她的榻邊。二是四道十州的慘絕人寰殺人案,數十人被殺,頭顱與左臂皆被砍下,死狀甚慘。

既然看過前兩案,我當然知道這兩條看似平行線的劇情,必定有所交集,只是如何交集,又為何交集,是個重點。

從宮中鬧鬼一事其實不難猜出兇手使用的手法,既然凡事都有一個合理的解釋,那麼武則天看得到鬼而身邊的人看不到,事件便極有可能是她一旁的侍婢所操弄的了。但侍婢不會膽大妄為到隻手遮天,因此自然是有權勢之人有心為之,本來我以為是武三思,結果卻是太平公主。說起來武則天也真個可悲的人,登上了巔峰,得到的卻是眾叛親離。

siedust 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(10) 人氣()

《神探狄仁杰》第一部共有三個案件──〈使團驚魂〉、〈藍衫記〉與〈滴血雄鷹〉。

〈使團驚魂〉作為狄仁杰一系列的開頭絕對份量十足,說是「一鳴驚人」也不為過。

浩浩蕩蕩從突厥前來大周議和的使團,被殺戮於半途,所有人員幾乎悉數死亡,只留下一名大周官員(李元芳)。然而遠在大周京城卻出現另一團聲勢浩大的突厥使團,不僅與武則天見了面,還獻了歌舞,得了獎賞,最後從京城安然身退。

真假使團的出現,讓這齣戲有了不同凡響的開頭。如此大案要從中摸到線頭根本困難重重,況且要對付的恐怕不是一個人,而是一個巨大的組織。望著老態龍鍾的狄公,我不敢奢望。只不過事後證明這位嘴上總掛著「年紀大了,站久了就容易累」的老先生,根本是披著羊皮的千年狐狸XD。

摸線頭算什麼,整團揪起都不是問題!

siedust 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(18) 人氣()



《神探狄仁杰》有股魔力,令我一旦開始追看就無法罷手。我向來是愈喜歡的作品看得愈慢,不過為了手法、為了真相,我忍不住一集接著一集往下追。

之前看《少年包青天》,一個案子最多十集左右(通常低於十集)結束,全劇四十幾集,這樣的鋪陳大概差不多。因此,我以為《神探狄仁杰》也是如此安排,沒想到第一案〈使團驚魂〉竟用掉了十三集,有點意外。

然而,儘管佔了全劇三分之一以上,其精采程度卻是無庸置疑。
我承認,一開始我是以少包的劇情鋪陳來衡量狄仁杰這齣戲,所以我以為應該先發生個驚天動地的大案子,然後主角們全力偵辦該案,抽絲剝繭,最後真相大白。

結果卻是「是也不是」。

siedust 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(32) 人氣()



在此先大大地感謝許多朋友的推薦,這果然是一部好戲。

在看戲之前,我對狄仁杰的印象,其實相當模糊。
雖然我不是沒有讀過高羅佩筆下的狄仁杰,但因為翻書的時候有點心不在焉,加上也讀得有一段沒一段的,對狄公自然沒有留下深刻的印象。

所以當大家推薦作品給我時,我蠻意外《神探狄仁杰》這個名字一再出現。

這部作品真的有那麼好嗎?

siedust 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(13) 人氣()