如果你能夠忍受《殺人暗黑館》上部冗長難耐的寫法，我想《最後的記憶》應該不會太難讀。
綾辻行人將《最後的記憶》定位為「本格恐怖小說」，坦白講，「本格恐怖」四個字我和綾辻一樣感到疑惑與難以定義。但若就我個人讀完後的感覺而言，我只能說所謂的「恐怖」──以十分為頂點來看──我在本書體會到的，恐怕不及三分。
甚至說白點，綾辻行人其它的推理作品，其恐怖氛圍都不會遜於《最後的記憶》。
綾辻的一些寫法固然為我所詬病，但我唯一對他不變的推崇就是他的善於營造氣氛。然而《最後的記憶》帶給我的多半是不耐與火大，正如暗黑館的上部。
Selected Category: 綾辻行人 (8)
- Jul 18 Sat 2009 01:02
[推理] 冗長難耐的《最後的記憶》/綾辻行人
- Jul 16 Thu 2009 11:02
[推理] 難得動容的《屍體長髮之謎》（鳴風莊事件）/綾辻行人
假如這本《屍體長髮之謎》是近期出版，應該就能保留原名「鳴風莊事件」了吧！早期的皇冠，標題譯名與封面都令人不敢苟同，幸好最近有改善的跡象。（上圖為日文文庫版封面，中譯本封面於文末）
《屍體長髮之謎》是殺人方程式系列之二，前一部是《肢解屍體之謎》，兩部均以明日香井雙胞胎兄弟為主角。
雖然本書原名為「鳴風莊事件」，但與綾辻的館系列大異其趣。比起館系列特有的氛圍與建築，鳴風莊顯得較為普通，不過我卻滿喜歡後者，無論是詭計、動機或破解的手法。或許不會令人眼睛一亮，卻意外地獲得我的共鳴。
《屍體長髮之謎》以一宗離奇的殺人案起始，尚未擔任警察的明日香井葉某日在望眼鏡裡窺視到一名女子被殺，同時他未來的妻子深雪也成了案件的第一發現者。
- Jun 30 Tue 2009 13:57
[推理] 獻給「少年少女們」的《殺人驚嚇館》/綾辻行人
見識過暗黑館的「厚重」，驚嚇館之「輕薄短小」令人難以置信。
《殺人驚嚇館》是綾辻行人為迷思少年系列的創作，同時也是館系列的第八部作品。
雖然迷思少年系列是標榜著「寫給少年少女的小說」，不過自從拜讀過島田莊司的《透明人的小屋》（亦為迷思少年系列之一），我知道除了書系的差異，作者本身的意念依然未曾改變。或許會因為年齡層的界定而稍微設定得不那麼複雜，但就閱讀樂趣而言，絕對不用擔心。
《殺人驚嚇館》亦然。
- May 16 Fri 2008 23:20
[推理] 食之無味，棄之可惜－我讀綾辻行人的《小丑的安魂舞》（未讀可入）
總算把三本耳語系列讀齊了，
看完黃昏這本，我覺得沒有前面兩本好看。
（不過，黑色和紅色我的評價也不高就是了）
講一句比較尖銳一點的，
《小丑的安魂舞》像是食之無味、棄之可惜的雞肋。
故事的鋪陳並沒有什麼特別出人意表的地方，
- May 21 Mon 2007 20:30
[心得] 綾辻行人－怪胎（未讀可入）
如果再早個幾年，我讀到這部作品，應該會蠻喜歡的。
然而如今，接觸的作品多了，作者會設下何種陷阱，我心裡也比較有譜。因此這本《怪胎》，整體而言，並沒有帶給我什麼驚艷的感覺。
原先我是因為《謎詭》所選的好書中，包括綾十行人的〈409室患者〉，這短篇剛好收錄於《怪胎》一書，所以才找來一讀。
- Apr 16 Mon 2007 14:59
[推理] 渾沌與悲愴的協奏曲－我看《殺人暗黑館》（未讀勿入）
我很慶幸，在閱讀暗黑館之前，
對其它館系列的印象已經淡薄。
在我N年前讀完黑貓館後，
館系列總算告一個段落，
如今印象最深的不過是十角館和人形館，
因此閱讀這本號稱『集大成』的暗黑館，
應該不會造成太多似曾相識的困擾。
- Apr 14 Sat 2007 23:40
[推理] 疲累與疑惑的中場休息－殺人暗黑館（上）～有雷
為什麼？
讀暗黑館時，
我頻頻憶起那曾經令我痛苦不已的黑死館呢？
就像不知為什麼降矢木家族沒事偏偏要住在與黑死病有關的黑死館裡，暗黑館裡的人們（無論是住的還是建造的）也是怪到極點的一群人。
事情不講清楚，
讀暗黑館時，
我頻頻憶起那曾經令我痛苦不已的黑死館呢？
就像不知為什麼降矢木家族沒事偏偏要住在與黑死病有關的黑死館裡，暗黑館裡的人們（無論是住的還是建造的）也是怪到極點的一群人。
事情不講清楚，
- Apr 13 Fri 2007 20:39
[閒聊] 決心？毅力？－暗黑館的挑戰（完全沒有雷）
話說《殺人暗黑館》「供」在我的書櫃裡已經N個月了，
最近我終於興起了想挑戰它的心情。
本來我在暗黑館和人狼城間猶豫不決，
1200多頁 VS 2000多頁，
這種無聊的掙扎也可以持續很久，
後來暗黑館總算勝出了。
不知道從什麼時候開始，
推理國度（日本）(26)
