目前分類:綾辻行人 (11)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要



《Another
 episode  S》是綾辻行人為2009年的《Another》寫出的外傳,建議讀完《Another》後再來閱讀,會比較清楚其中的脈絡。

三年前我讀完《Another》時,對綾辻行人的評價又回到最初的《殺人十角館》。我一直認為十角館不僅是綾辻一鳴驚人的傑作,也是往後數年他無法跨越的標竿。至少對我而言,之後館系列中,頂多只有人偶館令我驚艷那麼一下下。

因此《Another》的出現,倒是挽回了我對綾辻的信心。

不過我倒是沒料到,《Another》然竟然比我想像得還要受歡迎,漫畫、電影等改編相繼出現。因此,不意外綾辻會為這個故事繼續創作,畢竟它的設定是很有延展性的。

siedust 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()



綾辻行人從
1987年《殺人十角館》的一鳴驚人後,館系列已堂堂邁入第25個年頭(奇面館於2012年出版)。綾辻行人曾說過,希望館系列能夠達到十作。隨著《殺人奇面館》的誕生,綾辻距離夢想完成只差臨門一腳。


做為第九作的《殺人奇面館》,依然具備館系列的幻想與獵奇的風格。不過比起奇幻濃烈的暗黑館,奇面館倒是更接近早期十角館的寫法,偏重謎題本身,而非氣氛的營造。

《殺人奇面館》描述作家鹿谷門實受友人托付前往奇面館參加一場詭異的活動,只要前往,館主人便會致贈數百萬元的支票。然而,在奇面館裡無論受邀的客人或僕人,每個人在主人面前均不可以真面目示人,必須戴上主人要求的面具(包括主人自己),而這面具竟然還可以上鎖。

當天客人一一與主人晤談後,凌晨便發生了命案。更糟的是,客人們在睡夢中被戴上面具、鎖上了鎖。究竟誰才是兇手?面具下的人又究竟是真是假?

siedust 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()



距離我上次閱讀綾辻行人的作品已經有二年了,睽違多時再接觸他的小說,我依然可以記起最初翻開《殺人十角館》的悸動。若我對二年前的《殺人驚嚇館》或《最後的記憶》還有微詞與不滿的話,我想《Another》足以消弭這些情緒。


《Another》是綾辻行人2009年的作品,故事以校園為背景,描述26年前夜見山北國中有位名喚Misaki的人氣王意外死亡,同學師長均無法接受,竟然集體製造他尚活在人間的假象。沒想到畢業那天的團體照,死去的Misaki赫然也出現其中。

綾辻行人這次結合校園不可思議的事件,將他擅長的驚悚風格發揮極致。我以前就覺得如島田莊司、綾辻之流的作家,即使不執筆推理的範疇,光恐怖類型也夠他們賺了。以現實角度來看,《Another》並不合乎一般推理小說的規則,畢竟有點牽涉到鬼神之說。然而,裡頭一個又一個的謎團卻令人無法忽視,更無法完全將它排除在推理作品之外。我想不妨將它視為架空之作,是一個只能發現在夜見山這個區域內的故事吧!

綾辻行人是個相當會說故事的作家,暫且不論詭計使得如何,起碼他總能營造出叫人頭皮不由自主發麻的氛圍,《Another》亦然。好幾次我都慶幸我是在辦公室閱讀此書,而不是夜深人靜在家揪著心臟顫抖翻頁。

siedust 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()

031020.jpg

如果你能夠忍受《殺人暗黑館》上部冗長難耐的寫法,我想《最後的記憶》應該不會太難讀。

綾辻行人將《最後的記憶》定位為「本格恐怖小說」,坦白講,「本格恐怖」四個字我和綾辻一樣感到疑惑與難以定義。但若就我個人讀完後的感覺而言,我只能說所謂的「恐怖」──以十分為頂點來看──我在本書體會到的,恐怕不及三分。

甚至說白點,綾辻行人其它的推理作品,其恐怖氛圍都不會遜於《最後的記憶》。

綾辻的一些寫法固然為我所詬病,但我唯一對他不變的推崇就是他的善於營造氣氛。然而《最後的記憶》帶給我的多半是不耐與火大,正如暗黑館的上部。

siedust 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

06275311.jpg 

假如這本《屍體長髮之謎》是近期出版,應該就能保留原名「鳴風莊事件」了吧!早期的皇冠,標題譯名與封面都令人不敢苟同,幸好最近有改善的跡象。(上圖為日文文庫版封面,中譯本封面於文末)

《屍體長髮之謎》是殺人方程式系列之二,前一部是《肢解屍體之謎》,兩部均以明日香井雙胞胎兄弟為主角。

雖然本書原名為「鳴風莊事件」,但與綾辻的館系列大異其趣。比起館系列特有的氛圍與建築,鳴風莊顯得較為普通,不過我卻滿喜歡後者,無論是詭計、動機或破解的手法。或許不會令人眼睛一亮,卻意外地獲得我的共鳴。

《屍體長髮之謎》以一宗離奇的殺人案起始,尚未擔任警察的明日香井葉某日在望眼鏡裡窺視到一名女子被殺,同時他未來的妻子深雪也成了案件的第一發現者。

siedust 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()



見識過暗黑館的「厚重」,驚嚇館之「輕薄短小」令人難以置信。

《殺人驚嚇館》是綾辻行人為迷思少年系列的創作,同時也是館系列的第八部作品。

雖然迷思少年系列是標榜著「寫給少年少女的小說」,不過自從拜讀過島田莊司的《透明人的小屋》(亦為迷思少年系列之一),我知道除了書系的差異,作者本身的意念依然未曾改變。或許會因為年齡層的界定而稍微設定得不那麼複雜,但就閱讀樂趣而言,絕對不用擔心。

《殺人驚嚇館》亦然。

siedust 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()



總算把三本耳語系列讀齊了,
看完黃昏這本,我覺得沒有前面兩本好看。
(不過,黑色和紅色我的評價也不高就是了)
講一句比較尖銳一點的,
《小丑的安魂舞》像是食之無味、棄之可惜的雞肋。


故事的鋪陳並沒有什麼特別出人意表的地方,

siedust 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()




如果再早個幾年,我讀到這部作品,應該會蠻喜歡的。
然而如今,接觸的作品多了,作者會設下何種陷阱,我心裡也比較有譜。因此這本《怪胎》,整體而言,並沒有帶給我什麼驚艷的感覺。


原先我是因為《謎詭》所選的好書中,包括綾十行人的〈409室患者〉,這短篇剛好收錄於《怪胎》一書,所以才找來一讀。


siedust 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()




我很慶幸,在閱讀暗黑館之前,
對其它館系列的印象已經淡薄。
在我N年前讀完黑貓館後,
館系列總算告一個段落,
如今印象最深的不過是十角館和人形館,
因此閱讀這本號稱『集大成』的暗黑館,
應該不會造成太多似曾相識的困擾。

siedust 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

為什麼?

讀暗黑館時,
我頻頻憶起那曾經令我痛苦不已的黑死館呢?


就像不知為什麼降矢木家族沒事偏偏要住在與黑死病有關的黑死館裡,暗黑館裡的人們(無論是住的還是建造的)也是怪到極點的一群人。


事情不講清楚,

siedust 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

話說《殺人暗黑館》「供」在我的書櫃裡已經N個月了,
最近我終於興起了想挑戰它的心情。

本來我在暗黑館和人狼城間猶豫不決,
1200多頁 VS 2000多頁,
這種無聊的掙扎也可以持續很久,
後來暗黑館總算勝出了。


不知道從什麼時候開始,

siedust 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()