目前分類:沉默的證人/死亡日記 (4)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
在台灣,有關犯罪心理學的研究所,只有三所大學開設。想來,台灣對於犯罪心理學這門學問,了解的人恐怕比一知半解的人來得多很多。

以我而言,應該就是屬於「一知半解」範疇裡的人。看過幾部好萊塢電影,看過裡頭角色側寫罪犯,便誤以為犯罪心理分析者,如同魔術師一般,隨隨便便就可以把罪犯的一切描繪出來。

但事實卻不然,這也是《沉默的證人》(又名:死亡日記)一片欲釐清的觀點之一。

沉默的證人》不同於內地以往的公安劇,它以犯罪心理為主軸,企圖用戲劇來呈現一般人不太會接觸到的題材。


故事從大陸雲港的點兵山坡開始,一具又一具的女屍被挖掘出來,明白地昭示這是一連串殘忍的連續殺人事件。要逮捕這類兇手,通常不是易事。《沉默的證人》雖然把重心放在犯罪心理的探究,卻從未捨棄最基本的刑偵調查(物證、人證等),這是我欣賞本劇的原因之一。

siedust 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(9) 人氣()

像這種以一整部來談一個案件的作品,最怕的就是沒有高潮起伏的關鍵點。失去關鍵點,會讓故事顯得索然無味,講難聽點就是變得拖戲,觀眾根本沒法硬撐著追下去,像日本上一季的《女子刑事》(我不該相信秦建日子的劇本Orz)。

而《沉默的證人》用了二十五集來談一個連續殺人案件,比起日劇的十或十一集,足足多出兩倍,我不免會擔心到了中段,有沒有可能故事逐漸走下坡,開始「拖」到天長地久......


抱著這樣的疑慮,兇手現身了,當下我萬分錯愕。
不是還不到一半集數嗎?怎麼兇手就出現了?
而且兇手把所有犯案細節交待得一絲不漏,難不成後半段完全要針對他做心理分析嗎?

看慣推理作品的我,心裡當然會懷疑,事情絕對沒有這麼簡單。這個兇手,可能是檯面上的吧?真正的大魔頭還躲在背後?

siedust 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

我看《沉默的證人》的時候,是和《Criminal Minds》交錯觀賞的。原本我擔心會不會因此覺得某一方比較弱、比較不精采,可是完全不會。無論是《沉默的證人》,或《Criminal Minds》,我都看得超緊張。而且有些理論或概念還可以相互印證,果然看戲劇可以增長知識啊!


沉默的證人》進入第3集,多具屍體已浮上檯面。在跨越六年,僅存六具屍體(事實上,是五具屍骨,一具屍體)的情況下,除了建構死者的過去,沒有什麼捷徑可以接近兇手。

而故事的精采就在此處,隨著男主角周馬的腳步,被害人的相同點一個個被揭發。從這些相同點,再一步步側寫出兇手的模樣。

只是,在警察們行動的同時,兇手也沒有放過這段時間。看到第6集,周馬前往犯罪現場,後車廂卻出現一名僅著內衣褲的死者,我當下覺得這氣氛營造得真好,直叫人心底又緊張又發慌。

再加上第7集劉寶生把案件橫跨到十年前,整個故事突然產生一個新的方向,對我而言,像是又有了個新期待。

siedust 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()



初看《沉默的證人》,我頗驚訝,因為這類作品無論台灣或香港,並不多見。打著「心理懸疑」的招牌,以犯罪心理為主軸來探究案件的,我目前只看過《Criminal Minds》,而《Criminal Minds》是單元的方式呈現,有時候會緊湊到不行,讓我沒有反應的時間。

不過《沉默的證人》則是以整部戲劇來談一件連續殺人案,時間一拖長,給觀眾的反應時間、能延伸的劇情,就會比較充足。(但《Criminal Minds》還是很好看,尤其第3集之後,Gideon超讚^^) 


《沉默的證人》主要敘述大陸雲港市的點兵山坡發現了一具女屍,女屍不僅脖子被勒斷,死後還遭人以刀凌虐。不久,同一地點附近,又挖出多具類似死法的女屍,時間竟橫跨多年...... 


siedust 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()