若無閒事掛心頭，便是人間好時節

我還是忍不住寫了（淚奔）～～
不過我有先做點正經事，這樣罪惡感才不會那麼重！！

第六集猶如硬生生將原著與日劇切割開來的刀刃，冰室回身冷漠的指控，表明這部作品即將踏上與原著截然不同的結局。

根據原著，冰室醫生確實是所有事件的大魔頭，其變態與冰冷的思維令人不寒而慄。日劇裡，編劇「稍稍」保留了冰室的原型，從冰室與田口的對話（第五、六集）即可窺知。

當田口滿懷希望冰室對小孩子還是手下留情時，冰室只是漠然地丟下一句：小孩子不能用導管。亦即，他想動手卻動不了罷了。



在巴提斯塔團隊中，冰室身為兇手帶給田口的打擊恐怕僅次於大友與桐生，因為田口與冰室的交集算多了，甚至冰室也曾登堂入室，兩人還有過約定。所以田口會那麼傷心，也不難預測。

但這樣的安排卻使我不由得懷疑起編劇人格分裂的可能性，第三集的冰室與後來的他判若兩人，雖然也不是不能找到合理的轉換點（大友與冰室的那場約會？），可是我認為人的性格大起大落的情形非常少見。徜若編劇只是專注改變結局，而將邏輯拋諸腦後，我不免對這部戲的結尾感到憂心。

就以第六集為例好了，冰室利用導管殺了病患，也在眾人面對坦承無諱。可是下一個轉身，他卻指出另一個犯人的存在。我不得不承認，這招確實讓整個故事進入另一個高潮，足以吸引觀眾的目光。然而這樣的安排究竟合理與否？



冰室這樣做有兩種可能：一是虛張聲勢，二是真有其事。以冰室的個性與當時篤定的宣告，前者似乎不太可能（最主要是這樣戲就演不下去啦XDD）。若真有其事，冰室不供出另一個犯人，原因為何？包庇？默許？利益勾結？

我曾經想過冰室或許為包庇真兇而策劃33例的事件，可後來他的行為實在說不通。若真想包庇，根本就不需要提醒白鳥他們還有其它犯人的存在。

默許與利益勾結的可能性不小，我所謂默許意指冰室找到了與他同氣連枝的犯罪者，兩人基於從犯罪裡得到的快樂而形成共犯結構，也算是一種利益勾結吧！所以冰室默許這種情形繼續發生，不過又不甘願只有自己被揭露，因此故意扔出根似有若無的小骨頭，引誘白鳥與田口上前偵察，令另一個犯人處於水火，不得安心。



然而，從預告來看，似乎又有所謂真正的犯人的說法存在。如果冰室不是犯人，他的承認行兇，可以視為包庇。問題是，既是包庇，幹嘛還提出共犯論呢？

總之，我被編劇搞糊塗了，只能期待下一集趕快出來啦！