若無閒事掛心頭，便是人間好時節

《清明記》是我第一部接觸的女性作家撰寫的武俠小說。依照我過去的閱讀經驗，女性作家筆法大多細膩柔美，比男性多了幾分敏感與悲憫，這點在我喜歡的推理小說上自然是利多，但若是武俠小說呢？會不會反而削弱故事的力道？

我之前接觸的武俠小說，不是古龍，便是溫瑞安，我已經習慣大口喝酒、大塊吃肉、揮汗流血的武俠世界，因此乍讀《清明記》，我渾身不對勁，彷彿一下子從豪邁雄渾的北方瀚海流落到煙雨濛濛的江南水橋。

趙晨光的文字優美婉轉，如詩如織，隨便擷取一段文字，都是一幅圖畫。然而，我無法喜歡這部作品。因為它美則美矣，卻徒有空殼，我感覺不到文字的靈魂。

《清明記》以殺手清明雨為主角，描述他執行任務，並與京城、玉京幾股勢力的角力與糾結。

閱讀《清明記》前，我正好讀完同樣講述殺手故事的《流星蝴蝶劍》。不是我偏愛古龍，而是《清明記》確實有許多缺憾，令我無法融入其中。

《流星蝴蝶劍》的孟星魂、葉翔均是殺手，古龍的文字並不美麗，可是他卻能切切實實將兩人身為殺手的無奈與悲哀傳達出來。甚至透過簡單的對話，我便可以想像得到葉翔為何再也不能殺人，孟星魂為何會將自己鎖在痛苦裡，超越不了。

但是我在清明雨身上看不到殺手的苦痛，作者一再強調清明的笑，似乎有意以此折射出清明內心的淚水，事實上卻無法引導我看見笑容背後的傷悲。

簡言之，作者塑造的角色過於平面，沒有血肉，自然撐不起立體感。

這個問題不僅發生在主角清明身上，連小潘相、南園等角色均如此。姑且不論作者描繪人物出場用的都是那幾套形容詞，起碼透過情節的發展，讀者們可以建立一套角色的具體形象。悲慘的是，情節本身亦無力可言。

清明想盡辦法保住玉京，為此不惜刺殺好友小潘相，可是我實在看不出來他對玉京的眷戀所為何來。書中只有寥寥幾語提到因為玉京是他的故鄉，然後就沒了。雖說這個理由相當充足，但好歹鋪陳一下讓讀者感同身受嘛！

其次，書中幾股勢力的角力一點也不刺激，大家好像在辦家家酒，走個過場罷了，我差點讀到睡著。要不是《清明記》夠薄，我想說大不了牙一咬一下子就撐過去，不然我真想立刻扔到一旁另啃我的溫瑞安（前陣子在讀《說英雄》系列，幫派傾軋寫得多棒啊XD）。

《清明記》很有古人婉約的風格，但人物情感互動上，卻直白地讓我有點招架不住，這大概也是我最不習慣的地方吧！我總覺得武俠小說的男性情感，是需要朦朧美的。曖昧得點到為止，反而可以帶給讀者們更多想像空間，連古龍寫荊無命對上官金虹的畸戀，都是透過林仙兒的分析，他從未正面寫過兩人的心境，我卻能立刻感受到這份情背後的沉重與痛苦。

可是《清明記》不然，小潘相與清明之間的互動太明顯了。若說溫瑞安、古龍的男性友情寫來如霧中之花，趙晨光就是硬生生將濃霧散去，獨留普通的花朵。失去了距離美、模糊美，對我而言，得到的卻不是看得一清二楚的欣喜。

有網友對我說，因為《清明記》本來就是BL小說。OK，我用BL小說的角度來檢視，結論：本書依然無法深得我心。

小潘相與清明的感情脈絡太簡約，而作者又要強調他們的深情，便顯得有些矯揉造作，無法打動我。前半段小潘相對清明呵護倍至，甚至不惜動武也要留下清明。既然如此，為何清明死去時，作者竟無一言半語提及小潘相的情緒？難道是小潘相太痛苦了，文字已無法表達萬分之一？問題是我就是感受不到啊！

清明刺殺小潘相前，我也沒有感覺到他的矛盾，他彷彿要去郊遊似的，然後莫名其妙被殺死了。所以他的死我一點都不惋惜，因為作者從頭到尾就沒有營造出悲壯的情緒。

可以說本書前半段使盡力氣鋪陳小潘相與清明的互動，後半段卻一陣煙似的消失，情感斷層得太嚴重，我怎麼可能給予高評價？

當然本書不是沒有可取之處，我倒覺得靜王對江涉的傾慕（或暗戀）描述得極為動人。靜王無怨無悔地待在江涉身邊，自始至終不離不棄，這種感情才美啊！可惜只有一小段。