若無閒事掛心頭，便是人間好時節

英國電視台這幾年將不少經典作品搬到現代，而做為舉世聞名、英國「特產」的「開膛手傑克」一案，也未被漏掉。儘管它跟經典絲毫沾不上邊，但無法否認的是，十九世紀的懸案迄今依舊被許多人研究著，包括學者、業餘愛好者，當然，也包括模仿犯。

於是，《白教堂血案》第一季出現了一位死忠的開膛手傑克迷，在2009年的倫敦大行其道，殘忍地剖開婦女們的肚子，割花她們的臉龐，取走她們的臟器。

我想，這可視為ITV將二百多年前的案件以現代方式呈現的另類手法。

我對開膛手傑克並沒有特別喜好，但《白教堂血案》卻非常合我的胃口。

先說結論：我愛死這部作品了！！！！！！！

撇開迪士尼頻道的節目，不算在內的話，我想我已經有許多年未曾接觸美國式的喜劇。或許正是如此，我才會在短短兩天內，將《The Big Bang Theory》第一季啃完。

最近這幾年我看戲很容易嚎啕大哭，卻少有笑到肚子痛的經歷。TBBT卻能帶給我一連串笑點，即使我會笑到咳嗽不已（因為感冒）或者下巴痛，依舊不放棄。

無論你心情是愉悅是憂鬱，觀賞TBBT絕對超‧級‧治‧癒！！

比起CSI或CM那些新鮮即時的案件，《Cold Case》顯然老舊、緩慢，案件相關者不是老去，便是已經躺在空氣清新的墓園了。

然而，未解決的案件無論過了多少年仍然是未解決，破案是沒有時效限制的。正如主角Lily Rush所言：

這些懸案已經等得太久，我不能再讓他們等下去。

因此本劇很少出現什麼鑑證畫面，也沒有大量心理偵測的技巧，有的只是一群努力探訪相關者、企圖從中獲得蛛絲馬跡的警探們。

自從看了BBC出產的現代版福爾摩斯，我才知道原來莎士比亞的作品也曾被改編成現代背景。

BBC在2005年推出四部莎士比亞的改編劇，分別是《馬克白》、《馴悍記》、《無事生非》與《仲夏夜之夢》。

我對莎翁作品的認識來自於中學時代無聊的午休時間，我偏愛他筆下的喜劇，甚至為此尋找相關影視作品，不過對於四大悲劇（奧塞羅、馬克白、李爾王、哈姆雷特）卻是敬而遠之。所以BBC這四部作品，若論我對原著的熱愛程度，大約是：

無事生非＞馴悍記＞仲夏夜之夢＞馬克白

而看完改編作，沒想到順序完全沒變。看來我是原著控，不過某部分稍微有點變化：

 

《Rizzoli&Isles》與《The closer》都屬於同一家電視台的產物，因為後者成功地塑造以女性為主角的犯罪類型作品，因此電視台乘勝追擊，在今夏推出《Rizzoli&Isles》，一口氣主打兩位女性角色，企圖再將女性纖細卻堅韌的性格注入戲劇中。

《Rizzoli&Isles》中，Rizzoli是警探，Isles則是法醫，兩者是熟識的好友。前者我不熟，但後者我一輩子都不會忘記。我想看過《NCIS》的朋友，永遠都會記得第二季裡，子彈射入Kate頭部殘忍的那一幕。

Isles 正是Kate的飾演者Sasha Alexander，正因為她有演出，所以我才迫不及待找了第一集來看。

第一集的表現算是四平八穩吧！因為是以Rizzoli的辦案為主，加上兇手又是模仿犯，原犯人與Rizzoli淵源頗深，所以Isles的戲份不多，只微微點出兩人的情誼。不過相比之下，Rizzoli的性格我喜歡得多。本來故事還有點沉悶，一直圍繞在原犯人對Rizzoli的執著，以及Rizzoli本人不願表現出來的恐懼。然而，當Rizzoli被犯人囚禁，她急中生智耍出來的招數實在太妙了。

從數據上來說，普通人平均每說話十分鐘，就會撒上三次謊。

我們大概很難想像，即使我們沒有任何目的，我們仍然不由自主地在說謊。或許某位同事詢問你今天過得如何，你會不慍不火地回答「還不錯」，但事實上我們很清楚今天與過去的大部分日子沒有兩樣──無聊而平凡──根本構不上所謂的「不錯」，我們再度成功製造了謊言。

《Lie To Me》這部影集便建基於此。

人類的溝通分為兩種：言語與非言語，前者意指我們說出的「話語」，後者則包括臉部表情、身體語言與說話的聲音。令人驚訝的是，80%以上的有效溝通是取決於非言部部分。

阿嘉紗‧克莉絲蒂（Agatha Christie）是我心目中的女王，她筆下兩位最為人所熟知的偵探－白羅（Poirot）和瑪波（Marple）更是我所鍾愛的人物。

克莉絲帝的作品無數次躍上大小螢幕，可是除了原著，我並沒有看過任何一部翻拍作品。

這次有幸可以看到瑪波小姐系列的戲劇，是多虧網友的介紹。本來我的期望並不高，畢竟文字與影像間的差距有多大，我也不是毫無認知。然而，看了第一集《藏書室的陌生人》，我驚為天人。儘管我已幾乎拜讀過女王的小說，照理應該會對戲劇感到厭煩，但事實正好相反，戲劇呈現出來的效果令我耳目一新，意外轉折處依舊叫我瞠目結舌。90多分鐘的長度，我沒有一次停下來看時鐘。

我所看的《瑪波小姐探案》的版本（大陸翻成《馬普爾小姐探案》）於2004年開始翻拍，每季四集，每集長度約90幾分鐘左右，目前我在網路上搜尋到的有三季（截至2007年）。

喜歡的影集、喜歡的角色臨時換角，我不是第一次經驗了。早在NCIS，我就已經體驗過。只不過初次體驗，簡直如椎心刺骨地痛啊！編導像杜絕一切可能漏洞般，把某人完全關在NCIS的門外。劇中，只是明瞭無比的一槍，劇外，卻是無數心房的破碎。

雖然第三季換來的ZIVA表現很好（特愛她與TONY或MCGEE語言上差異造成的笑話），可是我始終忘不了那一槍，或者說，忘不了某人中槍後臉上的茫然的表情。

而《MONK》，沒想到它居然也會面臨到這個問題。毫無預警地，擔任MONK看護兼助手的SHARONA（下圖），有一天，某一集，就突然消失了。

不知道戲外是什麼原因，但如此臨時的換角，真的叫我措手不及，而且換來的NATALIE，並不是一位我會喜歡的角色，至少剛開始是如此。 

本來我是抱著一定要找到NCIS第四季的決心而搜尋網路，沒想到卻意外找到了一部《Ugly Betty》。

光看劇名我就覺得會是一部滿逗的作品，於是本著實驗精神開始了第一季。

《Ugly Betty》的基本架構和《穿著Prada的惡魔》十分類似，不同的是，冷酷的米蘭達，換成了帥氣多金又風流的Daniel，漂亮迷人的安德莉亞竟由戴著粗框眼鏡、藍色牙套的Betty所擔綱。

CSI、NCIS、MONK、Criminal minds……這類結合鑑識、心理學或幽默因素的犯罪調查一向是我的最愛，一集一個單元，簡單明快，不會造成太大的負擔。

因此為了爭取更多觀賞這類作品的機會，我盡可能向外尋找，後來找到了人家推薦的《BONES》。


《BONES》敘述女主角Temperance Brennan博士是一位人類學家，對於人體的構造特別有研究。FBI探員Seeley Booth常因為案件緣故（特別是那些屍體腐爛、面貌難以辨認的案件），而求助於Temperance。

既然標是「BONES」，大部分案件自然是圍繞在幾乎只剩骨頭的屍體上，和CSI的鑑識、Criminal minds側重的犯罪者心理是一樣的。但我已經盡可能靜下心來觀賞了，最終我還是沒法子從《BONES》裡獲得我想要的樂趣與看下去的動力。
我總覺得裡頭缺乏一種和諧的味道，或許這跟我不太喜歡Temperance有關，有時候我覺得她太冷、太缺乏人情味。當然，這是一開始就設定好的，她失去了雙親，她無法自然釋放出內心的熱情……我也相信隨著她接觸案件的次數，以及與Booth的交流，她會有所改變，可是，我就是沒辦法欣賞她。