若無閒事掛心頭，便是人間好時節

《設計殺人》是我接觸陳嘉振的第三部作品，異於《布袋戲殺人事件》與《矮靈祭殺人事件》，這次《設計殺人》並未融合台灣本土事物，反而選擇我陌生的「設計法則」，運用於「殺人」與「謎團」上。

本書採二條主線寫成，一是號稱「奪命設計師」的殺人犯在台北市內連續奪走多條人命，警方為破案焦頭爛額；二是兇嫌自述犯案過程。這種寫法並不鮮見，相信長年閱讀推理小說的讀者多少能感覺到作者別有意圖。究竟浮出檯面的人物是否真為兇手，抑或案件背後隱藏更深不可測的水？讀過後便見分曉。

做為「島田莊司推理小說獎」入圍作的《設計殺人》，最使我耳目一新的是原來這些所謂「設計的法則」實施於殺人一事上，看起來竟無違合感。殺人成為「設計」工作的一部分，令我想起《偵探學園Q》的冥王星組織。雖然我絲毫不認為這可稱為藝術的一種，但當作者精心將每條設計法則套用於犯罪計畫時，仍不免感到欽佩。

而書末不斷轉的真相，儘管是意料中事，還是帶給我不少驚喜。不過我不得不說句實話，本書單就詭計、架構，我是很喜歡的。問題是，那該死的愛情情節頓時使本書的評價少掉好幾顆星。我並非討厭充滿粉紅氣泡的氛圍，但我絕對無法接受矯揉做作的戀愛故事。周智誠警官對姜巧瑾的迅速沉淪、姜巧瑾不斷地回憶失敗戀情的過往，在在令我感到刻意與不耐，作者的描述缺少渾然天成的美感。

在此我得拿冷言的《反向演化》做個比較，書中冷言與關野夜、趙紫湘的互動就鋪陳得極好，由曖昧逐漸深刻，即使不見得能水到渠成，最起碼能留給我美好的感受。然而周智誠與姜巧瑾之間的牽扯，缺乏有力情節的烘托，以至情感來得突兀、虛假，自然無法說服我。

期盼作者下次的創作，在這方面能有更妥善的安排。