close
既晴在本書導讀末寫下了這段話：
自從《奇想、天慟》（異想天開）後，
《龍臥亭事件》是「幻想與寫實交相融合」手法的再次突破。
當我讀完下集那稍嫌冗長的紀實片段，
再回過頭來看這段文字，
終於了解為什麼既晴會這麼說。
《奇想、天慟》在我心目中，
一直是本格與社會結合的極致。
這當中巧妙的詭計固然是我心所欽佩，
但最吸引我的，其實是主人翁的種種遭遇。
島田的意圖並不是在塑造一個可悲可泣的角色而已，
而是想藉著這個角色，去批判當時的社會現象。
對照《龍臥亭事件》的都川睦雄，這個企圖又再度展現開來。
當我第一次看到都川的惡行，我的腦海立刻閃過《八墓村》的影子。我不相信島田沒看過《八墓村》，更不相信他只是單純想把這個事件嵌入作品，以營造詭異的氛圍，我認為島田絕對有他意在言外的目的。
《八墓村》我看過各種版本（漫畫、電影、電視劇），
無論哪一種，拿刀亂砍人的傢伙，
其存在的目的比較偏向純粹製造詭譎氣氛。
而橫溝正史的厲害處便在此，
擅長結合鄉野奇譚，使作品流露出一股怪異卻吸引人的味道。
但島田將都川睦雄的事件原原本本地道出，
把前因後果交待地仔仔細細，
其目的並非僅要人們同情所謂的弱者，
都川所處的時代、環境與其下盛產的軍國主義等，
我認為這才是島田想要批判的對象。
不過，比起《奇想、天慟》，這次島田顯然比較沒那麼激動，
用詞遣字都算溫和，或許跟主人翁也有關係。
和吉敷竹史一比，石岡大概也熱血不起來。（笑）
當我回頭看看黑暗坡或斜屋，
我發現這回的詭計，似乎不那麼「波瀾壯闊」。
單純就蜈蚣足之間的密室詭計來講，
算是小兒科，雖然我還是後知後覺，
直到石岡在青龍旁摔到骨折我才推測出來。
不過菱川幸子那個詭計我覺得真的很不錯（這個我就推不出來了），我記得CSI:MIAMI，其中有一集也是類似的手法，只是造成子彈射出的不是燃燒，而是颶風。
儘管密室詭計沒往常來得雄壯，
但是屍體的後置處理與整體的氛圍就讚了。
正因為如此，才害我看到皮皮剉。
一邊看一邊咒罵兇手，沒事幹嘛把殺人搞得這麼複雜，
也咒罵貝繁村的人，到底在搞什麼鬼？真是個令人生氣又莫名其妙的村子！
這回主角不再是天才的御手洗，而是那個有點囉唆又多愁善感到我認為他已經得到憂鬱症的石岡。
這傢伙真的是十年如一日，
我還記得他第一次和御手洗見面時，好像就是這種性格。
結果成了中年大叔，毛病沒改，好像更嚴重。
從一開始石岡的碎碎念就可窺見，
就算御手洗離開他，我看他也成不了家。
他字裡行間透露出來的，
不僅是對御手洗的思念，
也是對御手洗的自卑感。
看到這裡我有點難過，畢竟看這兩人搭擋也有一段時間了，
我從來不曉得石岡有這種想法。
雖然我也可以理解，在御手洗身邊能待這麼久，並不是常人能夠做到。其實光這一點，石岡就應該引以為豪了才是啊XD！
可是御手洗捎來的那封信，再次證明了他的厲害之處（對石岡瞭若指掌啊），此外也多少表達出御手洗對石岡還是有友誼存在的。就像石岡推斷的，御手洗應該看出石岡的問題了，所以才會選擇離去，也才會寫出那樣的一封信。
後來石岡把詭計解開時，我發現到一個很有趣的現象。
當警官們要求石岡把密室的答案告訴他們，
石岡的反應和御手洗解開謎底的反應簡直是如出一轍，
就是那種「咦？你們不知道啊？不是大家都知道了？」的欠揍表情。果然，住在一起久了，就算彼此分離，還是有影響的啦！（笑）
雖然詭計解開了，
龍臥亭的人們解脫了，
到此照理該一切平息了。
然而最後出現的某人的名字，卻令我大吃一驚。
（就像看到《異邦騎士》的最後一樣，真的嚇到了）
阿通的身份難道暗示著兩大主角將會會面嗎？
真是令人期待啊！
（阿通的小孩究竟是誰的呢？應該不是那人的吧！）
PS.看到皇冠卷末的預告，年底是御手洗的短篇耶！
其中一篇好像就是島田向讀者挑戰三篇中的其中一篇，好期待！（前兩篇是占星和斜屋）
全站熱搜
留言列表
文學‧饗宴 (39)