對我而言，松本清張應該算是「睽違多年」的作家。
國中時期，我曾經因為他的一篇短篇，從此對他「敬而遠之」。
也難怪.....要求我這個當時沉迷於赤川次郎的小孩，
完全接納松本清張的觀點，並不是那麼容易。
國中的我，不懂什麼社會派本格派的，只是直覺我就是不喜歡這位作家。
小孩子的記憶很可怕，接下來的十幾年，我果真碰也沒碰過松本清張。
會讀到《共犯者》，純然是個意外。
前幾天心情不好，跑到圖書館窩了半個下午，
在《屍鬼》和其它作品中徘徊，
為了輕薄短小這個原則（只有下午的時間嘛），
所以便選中了《共犯者》。
我手中的《共犯者》，是星光出版社出版，共收錄八篇短篇：
共犯者、恐嚇者、愛與空白的共謀、發作、青春的彷徨、點、標本、距離的女囚。
時空的轉變，確實會使閱讀帶來截然不同的感受。
讀完本書，我對松本清張的畏懼不再，但是，卻也未增加更多的喜愛。
八篇短篇中，最受我青睞的，大概只有〈共犯者〉。
本篇使用倒敘法，節節逼近曾經犯罪者的心態，最後一鼓作氣地轉折，
算是本書中我讀得最過癮的作品。
至於其它，也並非完全無可取之處，只是它們就是無法打動我的心。
我思前想後，得到了一個結論：
時空固然會令我對作家有所改觀，
卻也可能是阻礙我與作家心靈交流的絆腳石。
本書所描寫的年代與心境，我似乎無法釋出情感來體會。
若同樣以社會派的作家來觀察，宮部美幸顯然在我可以接受的範圍內。
宮部所寫的東西，是我的時代，我可以觸碰到的，
宮部書中的情感，我可以感同身受。
而松本清張這本《共犯者》，文筆流暢，故事也自然，卻在我的感受之外。
不過，這僅僅是我個人對本書的感覺，
不代表我將來對松本清張的作品都會如此一概而論。
我想，我和他作品的「緣份」還沒到吧！（笑）
國中時期，我曾經因為他的一篇短篇，從此對他「敬而遠之」。
也難怪.....要求我這個當時沉迷於赤川次郎的小孩，
完全接納松本清張的觀點，並不是那麼容易。
國中的我，不懂什麼社會派本格派的，只是直覺我就是不喜歡這位作家。
小孩子的記憶很可怕，接下來的十幾年，我果真碰也沒碰過松本清張。
會讀到《共犯者》，純然是個意外。
前幾天心情不好，跑到圖書館窩了半個下午，
在《屍鬼》和其它作品中徘徊，
為了輕薄短小這個原則（只有下午的時間嘛），
所以便選中了《共犯者》。
我手中的《共犯者》，是星光出版社出版，共收錄八篇短篇：
共犯者、恐嚇者、愛與空白的共謀、發作、青春的彷徨、點、標本、距離的女囚。
時空的轉變，確實會使閱讀帶來截然不同的感受。
讀完本書，我對松本清張的畏懼不再，但是，卻也未增加更多的喜愛。
八篇短篇中，最受我青睞的，大概只有〈共犯者〉。
本篇使用倒敘法，節節逼近曾經犯罪者的心態，最後一鼓作氣地轉折，
算是本書中我讀得最過癮的作品。
至於其它，也並非完全無可取之處，只是它們就是無法打動我的心。
我思前想後，得到了一個結論：
時空固然會令我對作家有所改觀，
卻也可能是阻礙我與作家心靈交流的絆腳石。
本書所描寫的年代與心境，我似乎無法釋出情感來體會。
若同樣以社會派的作家來觀察，宮部美幸顯然在我可以接受的範圍內。
宮部所寫的東西，是我的時代，我可以觸碰到的，
宮部書中的情感，我可以感同身受。
而松本清張這本《共犯者》，文筆流暢，故事也自然，卻在我的感受之外。
不過，這僅僅是我個人對本書的感覺，
不代表我將來對松本清張的作品都會如此一概而論。
我想，我和他作品的「緣份」還沒到吧！（笑）
全站熱搜
留言列表
文學‧饗宴 (39)