既然TQS是翻拍作品,免不了會與前作有部分雷同之跡。在觀察日劇版的心得後,多數人對於與深夜版類似的情節感到不耐,我原以為我也會產生同樣的感覺,可是一路看到第七回我卻發現,這些相似的情節,反而才是我最愛的部分。

TQS吸引我的一個很大的原因,在於它透過看似「平和」的益智問答,出奇不意地將來賓偽善的面具,狠狠地撕裂開來。無論結局溫馨或可悲,在這過程裡,我總能享受過癮的快感。

土九版的前六回,基本上是遵循深夜版的模式,但第六回加入了綁架遊戲,使得情節有了峰迴路轉的機會,第七回則是徹底打破深夜模式,連最後的Dream Chance都沒有完成。

照理說,這種同中求異的改變應該可以符合我的期待。然而,十分意外地,我對六、七回的變化評價反而不高。

我認為並非是情節不佳的緣故,況且第六回還有我最喜歡的戶次重幸出現(山之邊變溫和了,好不習慣,我喜歡他的奸詐狡猾加變態啊~~),我想主因可能在於演員身上吧!

 


在第一回的心得裡我曾經提過,櫻井翔的神山並不突出,我本以為只是因為剛開始。可是一口氣看到第七回,我想前話用不著收回了。我並沒有刻意將櫻井翔與深夜版的片桐仁相比,我努力地去感受神山的存在,他卻仍舊激不起我半點回應。

我對櫻井翔沒有特別的好惡,他在別的作品裡(例如《木更津貓眼》)的表現我也算滿意,但他詮釋的神山確實無法達到我的標準。每每聽見他對來賓喊出「あなたの夢のたべに」時,我總恨不得捂上他的嘴,因為他的口氣刻意得我無法忍受。(事實上前幾回他耍弄來賓時,我覺得演得還不錯,有種故意裝可愛的惡劣,但開始說教後,演戲的痕跡便十分明顯)



與橫山裕、真矢みき相比,他的斧鑿之痕更是明顯。於是到後期,他的戲份愈多,我似乎愈難以進入情境。

當然,也不能完全怪罪他。雖然情節比起深夜版並不差,可是我認為編劇耍溫情耍得有點過火了。第七回格外明顯,神山都快要支撐不下去,卻仍拚命想站在舞台上,眾人一臉哀戚外加佩服地望著他,編劇還讓神山說了一段冠冕堂皇的話......



說實在的,看到這個畫面,我只想大笑。

真的虛偽過頭了,我渾身不自在啊!

或許因為深夜版的感覺還遺留在我體內,所以這種刻意搞溫情的劇情一出現,我下意識地接受不能。再加上櫻井翔的口條僵硬,我根本感受不到他的堅持的意義何在,要我被感動,難如登天。

話雖如此,只剩下幾回,我想我還是會追完,起碼在主體情節上,TQS還是有可看性的。期待最終答案出現時,足以震撼到我連演員演技都忽略的地步。



創作者介紹
創作者 siedust 的頭像
siedust

若無閒事掛心頭,便是人間好時節

siedust 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()