若無閒事掛心頭，便是人間好時節

最近我與北歐的作家挺有緣的，先是接觸了瑞典的《龍紋身的女孩》，之後又中了挪威的《雪人》試讀，在寒冷的冬天閱讀這些作品，相當應景。

《雪人》一書內容與它看似童稚的標題完全不搭嘎，書中出現的雪人，不是孩童興奮之下的可愛創造物，而是兇手殺人之後所獻上的標誌。

每年初雪之際，便會有已婚有小孩的婦女失蹤，即使推測死亡，屍體也遍尋不著。而警探哈利‧霍勒接到一封署名「雪人」的匿名信，似乎暗示這些失蹤之間的關聯與連續殺人犯的存在。於是哈利堅持調查失蹤案，竟意外發現多起失蹤案的共同點，深入追查後，案件的輪廓逐漸清晰，但同時也逐漸置哈利與其前女友於危機之中。

就犯罪類型的作品而言，《雪人》算是中規中矩的小說，該有的刺激、緊張、驚悚等成份無一不缺，同時配備一位擁有情傷兼黯淡過去的警探，並安排格格不入的工作環境，以彰顯主角的不同凡響之處。

我這樣寫絕非諷刺之意，坦白講，《雪人》在同類型作品裡已是非常出色，起碼在閱讀過程中我的一顆心多數時候是被作者懸得高高的。只是我已經厭倦類似的寫法：驚悚模糊的開頭、坎坷的追查過程、不配合的上司與下屬、特立獨行的主角、藕斷絲連的感情世界，最後來個兇手VS主角的大對決，OK，完美結束。

唉，這套模式屢見不鮮，但一點也不「新鮮」。這令我想起日劇《你不是犯人吧》編輯小姐的高見：

都說一定要死人了，是被勒死也好，被刺死也好，沒人被殺的話，還有必要去寫嗎？不給我死人的話，怎麼能叫做殺人事件呢？

我再說一遍，開始的時候死一人，高潮的時候死一人，快結尾的時候死一人，至少得死個三人，否則作為推理小說是不可能賣座的。

如果日本推理小說是這套模式，那麼歐美犯罪小說有不少就是走我前面提的那套流程。

也因為可以預見結尾，所以愈讀就愈沒勁。當然《雪人》本身還是精采的，尤其是中間追查的過程。透過「挪威有15-20%孩子所認知的父親與事實不同」衍生出一連串的案件，其中更以母海豹繁衍的規則暗示所有被害者的私密行為，我個人覺得連結得相當出色。不過結尾部分我覺得普通，哈利與前女友的剪不斷理還斷更令我感到不耐，只是因為兩人的關係也是故事的關鍵之一，所以也不能苛責作者為何如此安排。

結論就是，《雪人》仍是值得一讀的作品。