早在我開始接觸少包三時，心底便已打算再把第二部重溫個仔細。
終於這個重溫，在今天告一個段落，長達四十集的劇集，在包拯、公孫策與展昭三人的「浪跡天涯」劃下了一個完美的句點。
而三部看下來，整體而言，我還是最鍾愛第二部！（雖然它似乎被內地觀眾批得很慘？！）
因為我第二部是接在第三部後重看的，所以在觀賞時，不免會將這兩部放在天平上比較。
在我看來，若說第三部充滿了似水的柔情，那麼第二部便幾乎完全是以男人的「情義」為主軸了。
siedust 發表在 痞客邦 留言(14) 人氣()
今天終於收到島田莊司的新書了，每次一拿到島田的書，第一個動作就是翻到最後一頁，確認皇冠還要出哪些他的書。（笑）
總覺得已經很久了，沒有那種興奮的感覺。
近來讀書的速度逐漸緩了下來，能夠觸動自己內心深處的、或者令自己激動不已的作品，好像已經愈來愈少。所以，愈來愈懶得翻開書本，常常同一本書，書籤夾的位置一直停留在前幾頁。
翻了又看，看了又翻，還是在前幾頁。無力與作者塑造的世界打交道，卻又捨不得花在已經看過的幾頁上的時間。
siedust 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()
我太久太久沒有在一、二天內飆完一部日劇了，
這睽違多時的經驗與感動就獻給了《螢之光》。
《螢之光》對我而言，是本年夏季的黑馬。
打從夏季名單出現後，我未曾想過追它。
綾瀨遙不是我的菜，藤木直人更不是。
兩個我完全沒有興趣的演員湊在一起，
我才不會自討苦吃找來看呢！
siedust 發表在 痞客邦 留言(22) 人氣()
今天上午一口氣拼完三集，
我發現《螢之光》確實會讓人一集接著一集欲罷不能地看下去。
（要不是低調需要時間，可能今天我就會K完了）
或許因為之前看過別人的心得，
因此特別會期待傻宮和部長的對手戲，
甚至非常希望能看到兩人之間能有什麼特別的火花出現。
但是，我發覺這三集看下來，
siedust 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
會想試讀《Killing Floor》，
全然是因為那個內容簡介太吸引我，
雖然簡介這種東西有時候是拿來唬人的，
但不知為何，我就是會掉入這種陷阱裡。
內容簡介：
在美國南方的喬治亞州有個名不見經傳的小鎮，叫做馬格瑞夫，每天鎮上只有在家長接小孩下課時，會顯得忙碌一點。但是馬格瑞夫鎮有件事很奇怪──它實在太完美了，完美得有些嚇人。鎮上鋪著天鵝絨似的草坪，負責修剪樹木的人則像指甲美容師一樣仔細。而且，不管是慵懶閒散的髮廊或者是最高級的安諾餐廳，儘管沒有顧客上門，但卻沒有一家倒店。
傑克．李奇是個四處流浪的退伍憲兵，他本來打算待個兩、三天就離開鎮上，但是他還沒離開，小鎮就發生了三十年以來第一樁兇殺案，而他又是鎮上唯一的陌生人，自然成了頭號嫌疑犯。從此他陷入一場夢魘……遇到的第一件衰事，就是被關入監獄、還被丟在重型犯樓層，跟一堆無期徒刑的囚犯『共度週末』，差點丟了小命。
siedust 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
陽光照過來，就會有光與影的兩面......
這句話在《光與影》一書中，
不過是位老朽的教授順口提出，
然而，卻成了書中被害者、兇手甚或周遭人們的最佳寫照。
※
《光與影》是藍霄出版的第二部長篇之作，
亦是以秦博士為偵探角色的作品之一。
siedust 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
早在看過《偵探學園Q》的SP後，
我就不敢對這部作品有太大的期望。
但本於對原著的喜愛，我還是有始有終地追完了它。
誠然，原著22集，人物眾多，故事繁複，要濃縮成戲劇的11集，是有它的困難性。
可是我認為，既然都要改編了，當然就不能太含糊，
可惜的是，整齣劇能讓我點頭稱讚的部分實在不多啊！
先談我不滿意的部分：
siedust 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()
不行了，我快笑死了！！
看第一集時還沒那麼強烈的感覺，
可是到了第二集，我就不行了！笑到不行啊！
傻宮真的好可愛好可愛的說～～
學著山田姐的話去問部長，
說什麼回覆郵件要問疑問句，
結果舉的例子居然是「現在幾點？」、「八點了」，
然後部長一臉疑惑，「那，然後呢？」，
siedust 發表在 痞客邦 留言(22) 人氣()
之前看到別人的推薦，
意外地發現原來我早早就買了這本書，
趁著報告終於寫完的今日開始品嘗。
本以為得花個二、三天才能K完，
沒想到一翻開就欲罷不能，
只花了不到半天的時間就結束，
看到最後一頁時，整顆心簡直要爆炸了。
siedust 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
本來我並沒有打算追這部，
不過看到別人的討論與心得，
還是會好奇地點進去看，
也許看著看著，便產生了一股興味。
想知道小螢的生活與自己是否相似，
想知道傳說中的「不囧」（部長）倒底是個什麼樣的人。
看了第一集，我很喜歡小螢的生活方式，
或者該說，自己在某種程度上，和小螢是很像的。
siedust 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()
拖了好久才把第九集解決掉，
這一整集完全沒有案件，
單純以揭開Q的身世為主軸。
看過漫畫的我當然不會有什麼震撼感，
即便沒看過漫畫，我想大概也猜得出來連城曉會是Q的什麼人。
坦白講，第九集前半段我看得是昏昏欲睡，
不知道是我太過敏感，還是神木在這集的演技真的有點問題，
他詮釋得知父親被敵對者殺死時的情緒，非常不到位。
siedust 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
藍霄的《錯置體》是我閱讀他作品的第一本。
對於封面的圖片我剛開始有些訝異，不過看久了好像也還好。
（只是我一直不敢把封面朝上放就是了）
故事從推理作家藍霄收到一封怪異的電子信件開始，
七年前懸而未決的姦殺案件意外地將藍霄牽扯進來，
模糊的記憶與不堪回首的「受襲」，
他開始質疑自己當年的行逕。
七年後兩具身首異處的屍體，更讓他無法置身事外。
siedust 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
會接觸《蛇之形》，
純粹是因為有人說它很像西村京太郎的《七個證人》，
而它也是我第一次嘗試米涅‧渥特絲的作品。
米涅的書在我的書架上沉寂已久，
當初只是因為書展特價才搬回幾本，
我好像遇到便宜的書就很難管自己喜不喜歡便下手了。
siedust 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
提起「包青天」，除了包拯這個必要的角色，最不可或缺、最令人耳熟能詳的，便是一直陪伴主角左右、包拯的得力助手、開封府的主簿－－公孫策。
而公孫策，便是我觀賞《少年包青天》最主要的動力來源。
我猶記得初看第一部，公孫策那盛氣凌人、恃才傲物的模樣。非常不可思議，我討厭自負聰穎的人，然而公孫策卻一再地擄獲我的心，明明劇名是《少年包青天》，我的眼光卻一再隨著這位白衣公子移轉。
不忍他與包拯分高下，不忍他屈居包拯之下；戲裡只要輪到他推敲案情，我便會十分專注，他與龐飛燕的感情發展，對我而言，反勝過包拯與凌楚楚的未來。
我想任泉確實把公孫策演活了，因此我才無法就此移開目光。
siedust 發表在 痞客邦 留言(17) 人氣()
果然，曾經著迷過的人事物，即使因時間而褪色，也絕不會不留下一點痕跡。
只不過是談到陳道明、談到我對他印象最深（也最愛）的一部作品，想不到我居然可以又回復到當初熱衷時的情緒裡。
我是因為《女巡按》才知道陳道明這位演員。
起初我只是喜歡孫翠鳳，所以才看了我平常根本不看的楊佩佩製作的戲。
結果這一看，迷上的不只是孫翠鳳（我之前就蠻喜歡她了），更瘋狂地愛上陳道明飾演的師爺－劉非。
siedust 發表在 痞客邦 留言(44) 人氣()
從大二開始，大概是修了輔系（特教）的緣故，
加上看了某部漫畫後，我突然對多重人格這個名詞感到好奇。
當時圖書館裡有關這類的書籍多多少少我都翻過（雖然現在記得的也不多了），我還記得第一次看完二十四個比利時心頭複雜難以言喻的滋味。
我想這種症狀（多重人格？解離性身份疾症？）會引起好奇心也是理所當然，因為就「常理」而言，是怎麼也無法解釋一個人身上為何能出現這麼多不同的「面貌」？
以前的我深信不疑，因為我認為人在遭遇極大的挫折或傷害時，啟動內在的防衛機制十分正常。
siedust 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
內容介紹（摘自書背文案）：
首都電視台新聞剪接師－遠藤瑤子剪輯的新聞檢證單元，
常大膽暗示熱門疑案的兇嫌，成為收視率最高的新聞節目，
也引來台內主管的嫉妒和輿論的批評。
一日，某郵政省官員將一捲暗示兇手的錄影帶送到瑤子手上，
她立刻以獨特的觀剪輯出吸引人的報導，
結果掀起軒然大波。
接二連三的蓄意騷擾，陸續接獲的偷拍錄影帶，
siedust 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()
以前在看CSI、沉睡的森林或冰的世界這些歐美日本戲劇時，
總不敢奢望台灣也能製作出一個像樣的推理犯罪劇集。
因為我所能看到的大多數台劇，仍然以愛情為主。
所以愛殺17的消息出來後，我非常高興。（尤其陳世杰又是編劇之一，我非常喜歡他改編的孽子）
可惜的是，當時我只看了一集就放棄了，
我不太習慣太慢步調的東西。
最近中視又重播了，
無意間看到中間的部分，
激起了我想一探究竟的欲望。
siedust 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
這一日，我沒有去學校。
耳邊放著蕭亞軒的「夜」與「薔薇」，直至時針接近10。
高雄只有一家戲院放映「夜奔」，我獨自騎車，時速一度飆到60，趕到戲院時，差3分就到早場上映時間，我匆匆忙忙買了票，衝進戲院。裡頭多少人我沒注意，我只知道我一個人坐在最前三排，是全場最接近螢幕的人。
我不能告訴任何人說，這部戲好不好看。我只能說看完之後，我呆呆地坐在螢幕前，想等著蕭亞軒的「夜」唱完。不過，當演員名單從劉若英、黃磊、尹昭德直到戴立忍後，我起身走出，在樓梯間，我又停住，將隱約間的「夜」聽完。
步出戲院，周圍的人群來來往往，我卻什麼也看不到，胸口那股苦澀與悲哀，窒悶得我怎麼走到騎車旁的都忘了。我以為我會痛哭一場，因為我看什麼戲幾乎都會哭。可是我擠不出眼淚，我的心情是恍惚的，腦海盤旋是戲裡的一幕一幕。我想哭，卻哭不出來。
siedust 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()
包拯，包青天，少包的主要人物。（廢話 orz...）
三部少包，就換了三個演員，其汱換率和女主角一樣高。
這三部的包拯，當然是各有千秋。
詮釋得好不好，不僅是演員演技的問題，還有劇本的編排能否合理恰當。
先說說我最不喜歡的包拯吧－－那就是第一部周杰的包拯。
是周杰演得不好嗎？我想不盡然。
siedust 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣()
文學‧饗宴 (39)
