一群自大學便是同社團的好友，畢業後四散各方。
多年後，因某人的邀約，大家總算有機會齊聚一堂。
然而，這歡聚背後，所要付出的代價，
卻是一個男人的死亡，與一對男女的對戰。
《緊閉的門扉》一開頭，
就把兇手的犯案過程交待得清清楚楚，
擺明了這將是一場倒敘推理。
但是這又並非一場庸俗的、習以為常的推理戰，
作者架構的場景，與各人的行動，都超乎我的預設在運作著，我想這也是為什麼這本書的評價會高於作者其它的著作。
一場同學會，其中一人被兇手殺死了，
兇手將他擺在浴室裡，企圖營造出泡澡而溺水死亡的意外狀態。然而，卻又令人百思不解地硬把門扉緊緊鎖住，卡上門檔，企圖弄出一個進不去也出不來的密室，把眾人與死者絕對地隔絕起來。
如果是我看慣了的推理小說，當書中人物發現死者（當時大家還不知道他已死）為什麼沒有現身，卻又叫不醒時，第一個想法一定破壞門窗。
然後，死者就會大剌剌地在眾人眼前，接者，又會是一椿椿連續殺人案。
但是，石持完全不做這種事。
緊閉的門扉直到最後，門才開了。
當時我讀完序章，翻到前面的目錄，發現終章是〈門開了〉的標題，頓時傻眼。
難不成石持淺海要讓死者直到最後一頁才被人發現嗎？
那，我還看得下去嗎？不會太枯橾嗎？這樣撐的下二百多頁嗎？
事實證明，石持做到了。
他不玩一般推理小說的技倆，他反其道而行，搞出了一場令人滿意的推理戰。
在本書中，兇手的動機，以及他所犯的錯誤是最大的看頭，
他和屬於偵探角色的女主角之間的對話更是重點所在。
我彷彿看見貓鼬和眼鏡蛇以理性為武器，互相廝殺一般。
只是啊，兇手的動機實在不同於凡人，女主角最後的選擇也真是特別。
該說這是石持淺海筆下人物特有的風格嗎？《月之扉》也是如此。他的人物有時候太過清高，太過聰慧，很難令人招架得住。不過我也不得不承認，正因為人物性格與眾不同，這個動機才會使我眼睛一亮。
全站熱搜
留言列表
文學‧饗宴 (39)