公視年節在台首播《Sherlock》（新世紀福爾摩斯），彷彿在我原本已然平靜的心湖投下了一顆炸彈（或者N顆？）。播出之前我已經夠不淡定了，播出之後更覺得我整個假期有2/3以上都被這部作品佔據了。
年節的這幾天，我幾乎都到凌晨二點多才上床（明明假期剛開始作息超正常）。因為看完公視首播，還會爬上噗浪聊個過癮，於是不知不覺進入夜貓子狀態>"<。
鑑於噗浪無法保存資料（我知道有辦法可以備份，但我懶得研究），所有噗浪的討論與相關資訊我全部匯整在下面，當做保存紀錄。
本文內容皆與《Sherlock》有關，有興趣的朋友可以進來參觀看看XD。
希望這多少能幫我撐到第二季來臨！（淚）
1.超級有愛的韓國「官方」預告版
這個我之前已經貼過了，但我還是要再貼一次 Q//////Q。我從來沒有一刻像此時這麼佩服韓國人，他們完全領略了《Sherlock》一劇的精髓所在（聽聽那配樂，看看那字幕，多棒的剪接員與翻譯者，難怪會被誤認為fanvid）。相反的，公視的預告便顯得過於正經八股，不過念在公視好歹買進了《Sherlock》，我就不要苛求太多了。
噗浪討論：http://www.plurk.com/p/ahwc1c；http://www.plurk.com/p/aifm02
2.全世界都要「他們」在一起！！
一開始我以為，現代版的《Sherlock》會讓我感到曖昧是基於我個人的原因。但是當我看到愈來愈多的訪談、文章、報導，我終於意識到，這根本不是我的問題，這是一個延續一百多年的傳統啊！打從道爾爵士這位仁兄在1887年發表《A Study in Scarlet》，Sherlock注定要與他親愛的醫生John「永遠」在一起。提起Sherlock Holmes，必定伴隨John Watson，這是不變的定律，即便Sherlock在劇中罔顧地球繞著太陽轉的既定真理，也絕對無法否定John與他相互吸引的事實！！
這個事實最初來自原著作者的欽定（原著處處有真相，我就不舉例子了，有興趣的朋友可以看我電影版的心得），然後改編者繼承、傳揚，到最後，正如我標題所說的：「全世界都要他們在一起」啊！
我不得不豎起N根大拇指，英國這方面的傳統真是美好！！
首先，我們看看負責《Sherlock》編劇的Steven Moffat與Mark Gatiss（同時也是Mycroft的飾演者）的看法，這部分花絮裡講得非常清楚（幕後花絮請按「此」），我幾乎可以看見Moffat頭上不斷冒出的粉紅泡泡（真的），當他談到Sherlock與John，或Benedict與Martin時，我得用多大力氣才不讓自己的嘴角裂到不受傷的地步啊！（下面的視頻是Moffat與他太太Sue暢談《Sherlock》）
Moffat與Gatiss是死忠的原著迷，光看一、三集（第二集是另一位編劇）的鋪陳，若對照原著，肯定會驚訝連連。有網友大略整理出原著與現代版的相同之處，感興趣的朋友可以進去看看（戳「這裡」或「那裡」）。既然兩位編劇都是原著至上，可想而知，現代版流淌在Sherlock與John之間說不盡、道不明的曖昧，肯定是上承道爾爵士的意念的嘛！
嘆浪討論：http://www.plurk.com/p/akvzxg
這點不但在兩位編劇之間達成共識，演員自己也認可到不行。
花絮裡Martin說Sherlock與John是「相輔相成，天生一對」，Benedict則說「他們是彼此失落的另一半」，對此我還能說什麼呢？╮(╯▽╰)╭
更有趣的是，Benedict在接受美國媒體訪談時，原本好像是要澄清偵探與醫生之間的互動，結果沒想到最後引導出的結論居然是：
「They do love each other. Of course they do.」
這...連飾演者本人都這麼堅持了，觀眾只能開心坦然接受了嘛。
訪談文章：http://www.whatsoninvancouver.ca/games-on-for-holmes-and-watson-in-zingy-new-‘sherlock’/
噗浪討論：http://www.plurk.com/p/ag1sfo
不知道是不是Sherlock與John這對倫敦夫婦在劇中實在太閃了，後來到了頒獎典禮的現場，主持人連演員都不放過。
上面的視頻是ITV的一個頒獎典禮（剪輯版），《Sherlock》與Benedict雙雙獲獎，但這不是重點（喂），而是主持人說了一句：
「Benedict Cumberbatch and Martin Freeman, will they ever get it on？ Just kiss him.」
雖然我很想把它當成英國人慣有的幽默（get it on=have sex），可是我控制不住我的笑意啊啊！（我一直在腦海裡呼喊：不可以萌真人CP不可以萌真人CP不可以萌真人CP不可以萌真人CP不可以萌真人CP......）
噗浪討論：http://www.plurk.com/p/aii361
就在編劇、演員與觀眾都陷入Sherlock＆John的感情世界的同時，一向嚴謹自持的泰晤士報居然也來摻一腳，寫出了「The Seven Wonders of Sherlock」（夏洛克的七大神蹟）這種令我眼珠子快掉出來的文章。
可別以為裡頭會是什麼考究證明的正經內容，讀完後一瞬間我以為是編輯被雷擊中，或者他們的電腦被好事者駭進去亂改。但事實證明，因為《Sherlock》，全英國可能都瘋了XDD。
看完原文或翻譯，大家一定能理解我的心情。
報導原文：http://community.livejournal.com/sherlockbbc/109864.html
簡略翻譯版：http://www.douban.com/note/123360128/
噗浪討論：http://www.plurk.com/p/ak6nnh
3.公視翻譯的「偏心」
公視的首播，對於我們這些已經提前看過的朋友，仍然是個強烈的期待，一方面是因為電視播出的高畫質，另一方面是官方的翻譯。字幕組有愛的翻譯曾讓我們快樂地像隻泰迪熊繞著花園轉圈圈，自然而然會希望公視「更上一層樓」。
然而事實證明，除了高畫質，公視的翻譯還真是偏心得太明顯（笑）。
對於Sherlock與John之間曖昧的對話，公視翻譯一律冷處理。例如Hudson太太初登場提到的隔壁家那對結婚一事，公視翻得事不關己；date翻成「男伴」我尤其在意。
我本以為公視是因為身為無線電視台之一，為了純潔與道德才讓翻譯變得這麼沒有想像空間，可是第二集John那句「I'm trying to get off with Sarah」，他們竟然可以翻得如此活靈生動（「我要把她弄上床」）。
這不免令我有些不滿，拜託，公視你們不是播過《孽子》？李青與趙英、龍子與阿鳳在螢幕上火辣辣的「對手戲」你們都沒剪掉了（還重播好幾次），為什麼偏偏要為難倫敦夫婦呢（淚）？
但到了第三集，我才發現一切都是我的誤會，從一開始就是我搞錯了。原來公視譯者不是Sherlock/John派，而是標準的Sherlock/Moriarty派的啊（抱頭）！看看第三集Moriarty調戲偵探的話語，字字都翻得精準，「你和我是天造地設的一對」、「祝你們幸福快樂在一起」，更誇張的是Moriarty在泳池邊對偵探的那句：「你口袋裡是英國勃朗寧L9A1手槍，還是你看到我興奮了？」（Sherlock還回答兩者都是>"<）
這樣的翻譯，叫我們這些堅定的官配支持者情何以堪啊？T______T
不過，還是很感謝公視願意購買《Sherlock》，希望今年第二季他們能再接再厲、一併購入，當然如果能找個官配支持的譯者來翻譯更好（被踹）。
PS.關於翻譯，只是開開玩笑，希望公視譯者別介意^_^。
噗浪討論：http://www.plurk.com/p/air4nl；http://www.plurk.com/p/aj8n0y；
http://www.plurk.com/p/aj1oel
【延伸閱讀】
五個不能錯過新世紀福爾摩斯的理由（超讚的推廣文）
《Sherlock》精緻截圖集（上文截圖均出自此）
《Sherlock》第一集心得
《Sherlock》第二集心得
《Sherlock》第三集心得
《Sherlock》試播集＆花絮
《Sherlock》同人衍生文介紹
《Sherlock》fanvid介紹
留言列表
文學‧饗宴 (39)