若無閒事掛心頭，便是人間好時節

我花了五個工作天才讀完《OZ的迷宮》，實在沒法擠出什麼讚美之詞。儘管它是標準的本格作品，詭計也算上乘，但為什麼讀起來卻如此枯燥無趣呢？

這五天之內，我萌生放棄本書的念頭不下十數次。

若歸咎於它是短篇作品，又甚不合理，因為同時間我也在閱讀江戶川亂步的短篇集，卻沒想過半途而廢。我想最大的原因在於作者的功力與故事內容吧！前幾篇明顯可以看出作者筆觸青澀，描述略顯做作，雖然後期這個毛病勉強有改善，但就內容而言，依然不合我的胃口。純詭計的東西實在太僵硬了，讀到我快撐不下去。

這種感覺讓我想起綾辻行人的《推理大師的惡夢》，我極度厭惡書中角色成為棋盤上的棋子毫無生命力可言，只是為了成就作者的詭計。

本書收錄十篇短篇，不過這十篇並非獨立之作，篇與篇之間有著緊密的聯繫，尤其最後一篇「後記」的存在，更使得本書成為一部獨特的看似短篇實則長篇的作品。

這算是本書較為亮眼的一個手法，比起每篇的殺人詭計好玩多了。

再者，擔任本書的偵探真是最倒楣的工作了，但這正是作者玩弄的詭計之一，所以偵探們大概也只能拍拍對方肩膀，無奈接受吧！

另外，想抱怨一下，推理小說雖是較為特殊的類型小說，謎團是必備品。但我個人認為純粹詭計卻毫無人情或人性的深入描寫的作品，我實在無法認同它的存在價值。