33.JPG

請容我先大喊幾聲:

栗子、水嶋好帥啊~~~~~>////////////////<

接著,了解我的朋友應該知道(汗),本文不可能有什麼正經內容。

所以請務必慎入!








超乎我預想的風格──整個歡樂到不行!


原本我以為《東京DOGS》應該是有點小沉重的作品,不對抗腐敗的警察體制,也一定會跑出個大魔王之類的,然後兩位主角在愛恨生死間與之抗衡。

結果──

大魔王有是有啦,但氣氛未免好像太快樂了點,無論是兩位主角、主角的家人、 失去記憶的少女,或者搜查特殊課的眾人,大家好像都忘記這是刑事劇了(汗)……

換言之,第一回非常好笑,笑到我猛拍手,節奏也十分快速,不會看到昏昏欲睡。可就情節論,確實單薄了點。本來我還想說《東京DOGS》或許可以跟《仁醫》媲美,但《仁醫》還是棋高一著,劇情相當飽滿,沒有意外的話,它應該會是我的秋季首選。

然而,這並不代表《東京DOGS》不好看。想要享受輕鬆、幽默又帶點刺激感的,找它準沒錯。

況且本劇還附贈滿滿的男主角們的打情罵俏(啥?),不看實在太可惜了。

14.JPG


第一回的情節很簡單,高倉奏(小栗旬 飾)本是紐約市的精英警察,但一次領導任務失敗,便被丟回了日本,不得已與痞到不行的工藤丸尾(水嶋ヒロ 飾)成為搭檔。兩人曾在美國「失敗」的合作過,當然到了日本也不可能好到哪裡去。

兩人為保護失憶少女松永由岐(吉高由里子 飾)而湊在一塊。由岐掌握著高倉追查多時的犯罪組織的關鍵,高倉與丸尾(為什麼翻成這個名字,害我一直想到櫻桃小丸子 ̄□ ̄∥)不得不貼身跟著她,犯罪組織也為了某種目的,從美國潛回日本……

20.JPG


嘛……依第一回的發展來看,劇情真的沒什麼好講的。可是光看栗子和水嶋的鬥嘴就值回票價了,兩人的互動超爆笑,總是可以在現場為一些莫名其妙的事吵起來。吵完後才發現:不對,我們要追犯人!有夠白痴的。

最經典的對話是丸尾抓犯人,卻讓他逃跑,高倉氣他為什麼不開槍──

高倉:如果時機不巧的話,你就會被射死了。剛才為什麼不射擊?


丸尾:日本的搜查不是那麼隨便就能開槍的。

高倉:避險方法的話不分日本美國吧。

丸尾:那為什麼有連發二槍的必要?

高倉:槍口不要對著人!阻截敵人的時候使用雙發快射,這是軍隊的基本法則。

丸尾:我和你們這群每天盡吃漢堡和土豆的傢伙不同,日本人可不會隨便開槍。

高倉:也有喜歡吃魚的美國人!

丸尾:美國的魚能嚥得下去嗎?

高倉:少瞧不起人,現在美國好吃的刺身店也很多。

丸尾:用漢堡夾著刺身吃嗎?

高倉:用漢堡夾著刺身吃?那是什麼料理?

丸尾:開玩笑的,這是美式幽默!

高倉:等一下,現在不是爭執的時候。

丸尾:說得好像都是我的錯一樣……

15.JPG 17.JPG 16.JPG 18.JPG 19.JPG

沒錯,別懷疑你的眼睛,本劇首話就是充滿了這種幼稚、毫無意義,偏偏又叫人捧腹大笑的爭論。

高倉與丸尾明明認識才沒多久,但兩人的對話模式簡直如相處多年的相聲組合。一吵起來,旁人根本沒法插嘴,完全沉浸在自己的世界裡。例如:最後高倉救出由岐和堀川(勝地涼 飾),高倉揍了堀川一拳,因為他擅自帶由岐出門,又沒有保護好她,可以想見,一旁的丸尾當然不高興(堀川是他以前的搭檔)。

丸尾:你了不起啊,美國來的老師。

高倉:你本來打算帶由岐去哪裡的?


丸尾:與你無關吧!

堀川:泰國餐廳。

高倉:那麼難吃的地方!冬蔭功什麼的,難吃死了。

丸尾:你是在說味道?

高倉:喜歡香菜的警察沒一個像樣的。

丸尾:香菜和警察的能力有什麼關係?

高倉:有,聞到那個味道鼻子就不舒服。

丸尾:你這算什麼理由?

堀川:你們其實關係很好吧!

高倉&丸尾:好個屁!

01.JPG 29.JPG

我已經可以預見,這兩位充滿愛(?)的「你來我往」將是我觀賞本劇最大最大的動力。

除了兩人總是岔出主題的對話外,高倉性格的反差,更是本劇的笑點所在。

一臉正直的菁英警察高倉,看似總能掌握一切,行動力十足。然而在許多事上竟叫人瞠目結舌。例如,他對便宜貨毫無抗拒能力。

高倉一臉嚴肅地問這個問題時,我笑到快岔氣。
05.JPG 06.JPG 07.JPG 08.JPG


眼見高倉就要陷入便宜貨漩渦中,丸尾當機立斷,硬拉(抱?)他出門。

09.JPG


高倉的料理工夫出奇的好。(還會把香腸做成章魚的模樣唷!)

10.JPG 11.JPG 13.JPG 12.JPG


他也喜歡講冷笑話(這裡的高倉超可愛的>/////////<

26.JPG 27.JPG


不過,他最擅長的,還是一臉正經/若無其事地宣布嚴重的事。

28.JPG

這種人居然可以跟一點也不像警察、曾經做過暴走族總長的丸尾成為搭檔,而且兩人對話湊得起來,的確很不可思議。

就某種程度而言,高倉其實有點傲嬌,所以總是丸尾主動出擊。

(神野是高倉一直追查的犯罪組織頭頭)
23.JPG 22.JPG

沒興趣幹嘛問呢?(攤手)

丸尾聽到了高倉的回答,似乎終於能理解為什麼高倉那麼拚命,於是他說:

24.JPG

聞言,高倉的笑容超耐人尋味。

25.JPG


最後,丸尾的努力(?)也沒有白費。

30.JPG 31.JPG 32.JPG

丸尾你不要那麼可愛好不好~~(羞奔),人家喊你名字你就那麼暗爽嗎?真是單純的傢伙XD!


下圖沒啥涵義,只是覺得三人這個樣子非常~可愛!(保護由岐中)

21.JPG

結果這篇文根本不知道在寫什麼,不過截圖截得很爽!                                


#########我是更新線##########


在小E家看到《東京DOGS》的番宣(←按下去),真是有愛啊!

感謝tomo的翻譯,更感謝三浦友和先生的爆料(?),原來這對從戲裡到戲外,一天到晚都黏到不行,堪稱「前世夫妻」啊!

請繼續這樣相親相愛下去吧(灑花)!!



Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

Posted by siedust at 痞客邦 PIXNET Comments(16) Trackback(0) Hits(1713)

open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (16)

Post Comment
  • 如果水嶋兄可以把那個鬍子給剃掉, 這部會變成我秋季第2首選...
    看樣子很歡樂(也很容易腐起來XD)=>最近只想看不用大腦的連續劇(真失禮)
    準備去買GB點數下載去....XDXD
  • 其實...我覺得東京狗狗也不用動腦子看(毒)

    水嶋那個造型我很愛耶,有頹廢的性感,哈哈~
    但其實我最愛的角色,還是MB裡的Linda君啦!

    siedustreplied on 2009/10/22 21:07

  • 把這部排進名單中果然是對的,那個吐槽梗要融入才有歡笑啦!!!
    其實這個組合的人設和劇本都不算創新,但看戲還是要選自己愛的,畢竟每個人立場觀點和想法都不同,絕對沒有一部是得大家歡心的,期待自己喜歡的演員不是一件很棒的事嘛

    堀川的立場好艱難吧夾在這2個中間XDDD
    那兩句話~回的好無力(虛)
    最後一張圖片激發動力!小涼好可愛(焦點無誤)
  • 我老覺得勝地涼很像臉小一號的高岡蒼甫XD

    勝地涼在裡頭就是專門供兩位男主角出氣用的吧(汗),或許做為兩人打情罵俏的箭靶?
    我強烈認為高倉和丸尾絕對適合走漫才路線(堅定),尤其是夫婦漫才(無誤)。

    siedustreplied on 2009/10/22 21:12

  • 我記得這劇上檔前的宣傳打的是
    「月九相隔2X年後的本格推理劇」(大意)
    但這樣看來好像一點也不本格
    整個主題就環繞在主角搭檔的相處上嘛
    (還是其實我被誤導了? XD)
  • 幸好我沒去看文案,
    不然我一定會詛咒電視台,
    因為一點也不本格。
    當然啦,目前才第一集,
    誰曉得後來會怎樣?
    (搞不好連續劇也不曉得...)

    siedustreplied on 2009/10/22 21:14

  • 仁医和东京汪汪里的两位母亲都很强大
    礼拜一看月九时,那个10分钟电话笑死我了
    顺便说看到成宫被抓那里,我第一反应就是以后不要随便捡东西【偏】
    ps.我也是anti香菜拥护者【无关联谢谢】
    ps2.栗子这个角色真的没话说,又帅又可爱
    他们办公室里那些人也是充满喜感,大塚好墙头草,东干久一如既往地被无视XDD
  • 希望辦公室的角色們後來能有所發揮,
    大家接到電話,高倉說不用支援,
    大家阿莎力地說好時,我覺得超好笑。
    然後大塚寧寧唯課長之命是從的表現也好玩極了,
    以後一定要有發揮啊,千萬不要像MB的蒔田囧人,糟蹋了一群配角。

    siedustreplied on 2009/10/22 21:16

  • 最後那張圖

    GJ!!!

    那三人真的好可愛 :D
  • 看完後最大感想:
    小栗旬真他媽的帥!!!個字高的人穿西裝果然好看!!!

    勝地涼也很有趣,尤其是他聽到NARI說把吉高交出去後,就會放了他高興的要命...
  • 對對對,吉高的反應也很好笑,
    終於有覺得這個女孩子可愛的時候了。
    不過吉高的聲音我始終愛不來啊,鼻音似乎很重。

    siedustreplied on 2009/10/22 21:17

  • 看起來就好HIGH阿...
    先看個一集好了...如果有卡到要等好多即結束的狀況的話
    等出完再將他看完..
    真是給他歡樂呢^^
  • 土豆啊...

    哈哈 其實是馬玲屬啦!!!!
    漢堡跟薯條的意思!@@
    台灣好像不太會稱為土豆
    有時會覺得很感謝字幕組~~
    不過 翻的好像比較偏向中國大陸的習慣
    呵呵
  • 原來是馬鈴薯啊!
    我還想說為什麼美國人喜歡吃土豆XD
    不過也沒關係,有字幕可以看,翻譯還算流暢,
    我已經很感激了。

    siedustreplied on 2009/10/22 21:19

  • 東京狗狗果然很痞英~無妨,好看的就是好看~
    雖然ヒロ走這麼歡樂樂的路線,但是……把鬍子剃掉啦~不是痞子就要留鬍子啊~(跪)←是個討厭鬍子的人
    本來以為小栗旬演正經角色會讓我覺得有佐野泉的錯覺,但看起來應該還好~不過,我很喜歡Tom Yum Kung說…………
  • 栗子的高倉比佐野可愛多了,我超愛他用嚴肅的表情談無關緊要的事。
    水嶋的鬍子為什麼這麼多人嫌啊,我覺得很好看啊!
    反而像執事裡那樣白白淨淨的我不喜歡呢!
    (Linda除外,因為他有超級捲捲頭XD)

    siedustreplied on 2009/10/22 21:21

  • 我覺得這部的笑點接下來會公式化,每集會類似首集的搞笑方式:雙人組拌嘴、媽媽打來電話、栗子10分鐘完成任務→→→10分鐘警探(笑)

    吉高的存在感好薄弱
  • 最後一句希望編劇繼續保持XD

    我只想看兩位男主角和辦公室的配角們(目標明確),哈~

    siedustreplied on 2009/10/22 21:21

  • 東京狗狗們上堂本兄弟

    笑翻我了....

    可以去找來看
  • 对吉高没有爱的一只飘过……
    话说我还是比较喜欢这样的刑警剧
    要真弄什么本格啥啥的,估计成堆人等着挑刺挑bug了
    其实这编剧以前几部作品,也是有资格跟莳田囧人相比的
    接下去剧情,只要有欢乐有萌点有jq【咳】我就OK了XDD
  • 其實我們一開始看的重點,不就是有萌點有JQ嗎?XD
    所以什麼本格啊、刑事啊,就不用太計較了。
    我是看完戲後才知道編劇是誰,
    這年頭,編劇都不是太能信任的,
    所以我都逐漸不去在意他們的存在(汗)

    siedustreplied on 2009/10/24 00:27

  • 我看這部戲的時候也是狂截圖耶XD
    每個人表情都超可愛的,
    不知道是不是之後都會走這樣的歡樂風~
  • 希望都是歡樂風,不然突然變成正經刑事劇,
    我會轉不過來的啊!
    除非編劇瘋了(攤手)

    siedustreplied on 2009/10/24 00:29

  • 太喜歡s大的心得了
    完全戳到了我的心啦XD
    (所以寫這篇時連結了這兒:p)

    從沒喜歡過栗子(花君時也沒有)
    這部卻令人眼前一亮~
    hiro雖然痞卻一點不惹人嫌
    丸尾暗爽被叫名字時我也看得好爽!
    但吉高卻沒有了ls對她的驚艷了...
  • 謝謝你的不嫌棄XDD

    可是我反而討厭LS的吉高,我是因為她才沒繼續看LS的。
    至於在東京狗狗裡,她目前還算OK。
    反正我的眼裡也只剩下兩位男主角和特殊課裡的配角啦XDD

    siedustreplied on 2009/10/24 00:36

  • 終於又有合口味的戲出現了^^..已經好久沒有想追的曰戲了,畢竟要歡樂又有帥哥的戲畢竟不多呀^^(我對沉悶的戲實在是沒辦法^^//)
  • 東京狗狗應該符合你的條件,光是這兩位主角站在一起,就夠賞心悅目了。
    至於女主角,可以當空氣沒關係(茶)

    siedustreplied on 2009/10/25 21:21

  • 我還在觀望第二集耶!
    第一集其實還蠻歡樂,可是總覺得哪裡怪怪的XDDD
    不過就兩位男主角的表現,應該可期待吧!?
  • 我對這部的情節期待並不高,
    但對兩位男主角的「漫才表演」寄予厚望XD,
    希望編劇不要讓我失望。

    siedustreplied on 2009/10/25 21:24

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment