3425095459_9ed7d0fcf7_o.jpg

其實當初一得知東野圭吾的《名偵探的守則》即將drama化,我內心已經不抱太大的期望了。

讀過原著的朋友應該能夠了解我的想法,《名偵探的守則》是一部惡搞作,閱讀文字可以令人捧腹不已、拍案叫絕,但是一旦化為影像,文字中許多隱含的笑點未必能夠呈現,尤其對於原著迷,觀看的角度一定會更加嚴苛,於是日劇要受到極大的稱讚我想恐怕有點困難。(不過對於非原著迷就難說了吧)


話雖如此,第一回也不是全然沒有笑點。至少最後大河原要藤井將案件相關人召集起來,天下一得意上場,發現只有兩個人時,我笑倒在床上,這段大概是全劇最爆笑的了。


名偵探守則01_pic03.jpg

更好笑的是三人的對話──

天下一:只有兩個人......(絕望地望向大河原)

大河原:藤井,怎麼回事?

藤井:活下來的相關者只有他們兩個,順便說一下,無法預約到千鶴子夫人。

大河原:我不是叫你把所有相關者找來了嗎?

藤井:有什麼問題嗎?

天下一:很有問題吧!這只是簡單的二選一啊!完全沒有到底誰是真兇的緊迫感。沒有個至少五人,怎麼看我都像個傻瓜吧!

藤井:但是把一眼就看出不是真兇的人叫來也沒用啊!

名偵探守則01_pic04.jpg

藤井這句回答實在經典,也道破了本格小說的老梗啊!後來藤井迫於無奈,連小女孩和她的狗以及送外賣的歐吉桑、路過的老婆婆等都找來當案件相關者(到底哪裡相關?)。

名偵探守則01_pic05.jpg


基本上,觀看《名偵探的守則》若想得到極大樂趣的話,有個前提:就是對本格推理要有一定的了解,因為東野就是藉本書來揶揄本格推理的僵化。所以為何天下一與大河原提到「那個」(密室)會是一臉苦惱的表情,這個幾乎被古今中外作者寫到爛、寫到梗爆的詭計,再出現對讀者(以及對書中角色們)確實是一種折磨。

名偵探守則01_pic07.jpg

在看慣推理作品的朋友眼裡,密室真的已經不再是什麼令人驚艷的詭計了,反正弄到最後一定會有個合理的解釋嘛!就像天下一可憐兮兮地講出密室的答案,唯三的聽眾(老婆婆)回問他說:「嗯......那麼,這又怎麼了嗎?」反正真兇都招認了,密室什麼的很重要嗎?不過是被雪壓垮,導致門開不了罷了。

名偵探守則01_pic02.jpg

然而,這就是好笑的地方,也是東野諷刺的重點。

除此之外,天下一與大河原的互動更是東野描述的重頭戲。不說別的,想想柯南和金田一吧,我想應該夠明白了。反正在本格推理裡,多數的偵探都高高在上,助手(有些作品會由警察擔任)則必需裝聾扮傻,一再地找錯線索與兇手,好凸顯偵探的優秀。所以大河原才會吩咐底下的部屬,線索不可以找太多XDD。

名偵探守則01_pic06.jpg

不知是否因為如此,東野的作品系列作不多,更鮮少出現辦案者們之間的不平衡。有人問過他湯川不就是偵探?他回答說湯川只是學者。況且伽利略系列的草薙也絕非目暮警官或劍持大叔那一類的警察,草薙可是很有頭腦的呢!(伽利略系列我最喜歡的反而是草薙)


名偵探守則01_pic08.jpg

東野作品的drama化似乎都逃離不了劇中人物的性別大變動,當初我就是因為這個原因才不看《偵探伽俐略》,雖說薰也是東野創造出來的,但伽利略系列的中心角色就是湯川與草薙,這在我心中已是不變的事實。如今《名偵探的守則》也遭了殃,硬生生在天下一和大河原中間插入個女警藤井,雖然這本就是惡搞劇,藤井的角色有點類似觀眾的角度,介入其中也無妨(反正也兼具談戀愛功能嘛,大河原警部都這麼說了......),可是如此一來,我就看不到二小時推理劇的天下一亞理莎的出場了啊!!!

虧我還殷殷期盼著松田翔太的女裝呢(咬手帕)......



題外話:

有人將本劇與《33分偵探》相比,我認為立足點不同,比較起來不是那麼公允。《33分偵探》已經在基礎上完全打破邏輯,它要怎麼天馬行空隨它的便,編劇寫起來也沒那麼束手束腳。可是《名偵探的守則》惡搞歸惡搞,東野在鋪陳詭計上還是用心的哦!也就是說,《名偵探的守則》仍然處在邏輯的世界裡,只是這個世界僵化了點。徜若撇開惡搞不論的話,我認為將《名偵探的守則》視為東野睽違多年的「本格力作」也無妨(笑)。


【延伸閱讀】

東野圭吾-名偵探的守則




Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

Posted by siedust at 痞客邦 PIXNET Comments(8) Trackback(0) Hits(2290)

open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (8)

Post Comment
  • 本來這一季準備先看的是這齣,不過剛剛卻先看了"愛與寬容",大概受了最近剛看完野澤尚的"深紅"所影響吧....

    我也是不懂幹嘛要穿插個女刑警
    不過如果只有松田翔太和木村祐一大概也萌不起來(又想要走歪路了)

    話說回來,東野老師真的是個心胸寬大的老師,只要手法不變,好像怎麼改他都沒意見,所以聽說他最不滿的是"白夜行"一開始就給他破梗....
  • 其實看到大叔後,對香椎的出現真的沒那麼反感了(淚)
    如果大河原找了個與翔太少爺一樣等級的演員,我想香椎被眾人炮灰的機率絕對很高XDD

    每次看到東野在諷刺戲劇,我都會想說,啊你既然那麼討厭,幹嘛還讓別人改編啊(搖頭)

    siedustreplied on 2009/04/19 23:30

  • 春季依舊很乖, 先看看大家當白老鼠的第一集repo之後
    再開始計算自己要操電腦去下載哪幾部....(前兩週下載完篤姬50集之後電腦已經快要冒煙了~~QQ)

    不過因為我沒看過原作, 也不太是個原作控, 還有我是為了翔太少爺而看 (羞) 所以應該還好啦....
  • 你這樣做是對的,還是先讓別人身先士卒XDD
    這次春季我沒有什麼特別的期待,即使先看第一回,都已經抱持著絕不可能撐到最後的心理準備了。被上一季LS訓練出來的XDD

    siedustreplied on 2009/04/19 23:31

  • 看到此劇的腳本跟偵探學園是同一人後 我的心就寒了
    而且本來以為所謂的掟是用演的方式來吐槽
    沒想到居然是跑到那個神奇的空間用台詞講出來....
    不過下一集還是會小期待一下

    PS 基本上我覺得33分偵探完全算不上是偵探推理XDDDD

  • 媽呀,不會吧,是同一個編劇。
    算了,反正我本來就沒啥期待,
    也許這樣會好過一點。

    siedustreplied on 2009/04/19 23:28

  • 沒讀過原著,這一集個人覺得蠻有趣的,
    特別是他們在說那些所謂守則,看得我挺歡樂的XDD
    更重要的是,這一集勾起了我拜讀原著的興趣。
    (再次感嘆,女角果然是用作無視 笑)

    本季看了這部跟白之春,兩部感覺都不錯。

  • 原著還是比較好看,但還是建議給懂得本格推理的朋友閱讀,這樣笑點會更多一點。
    這部是我春季的第一炮,不曉得還會不會看下去(聳肩)

    siedustreplied on 2009/04/19 23:33

  • 春季目前預定看BOSS, 名偵探守則&家有6子~ (第一集都已經低調完畢)

    BOSS第一集不錯看, 劇情雖然很老梗可是看的很歡樂, 畢竟俊男美女不少, 養眼度很高....XDXD

    家有6子也是要看小白臉的....(羞) 不過希望劇情不要白爛到我撐不下去

    至於名偵探, 等會開動了了再做評價~XD
  • 我已經放棄火九這個時段了,風格與我不合啊(聳肩)
    BOSS在觀望,等結局出來再說。
    守則的話,應該會用來打發時間,如果天下一亞理莎真的肯出場的話(一定要翔太反串),這部我一定會追下去(握拳)

    siedustreplied on 2009/04/21 19:32

  • 天下一亞理紗的人氣這麼高,而且又是全書最具KUSO的一個點,我想應該以後某一集還是會出現的!搞不好還故意將香椎扮男裝,讓兩人搞曖昧之類的,應該會讓一般讀者很受用吧(期待)~~
  • 如果香椎扮男裝,翔太扮女裝,那我可以接受。
    但是總覺得這個願望是可盼不可及啊~~

    siedustreplied on 2009/04/21 12:47

  • 同樣覺得看不到天下一亞里紗會是怨念呀..,這齣我還沒看,有點不太敢看..怕失望呢!打算多等幾集再說!!這次春季檔灰暗戲真不少..明明是春天為甚麼一點都不應時呀..
  • 因為氣候變遷,所以春天也不春天了吧(←冷笑話?!)
    目前春季還沒有一部我有想追下去的強烈欲望,倒是相棒我愈看愈快啊~~順便灑花慶祝一下台灣終於有電視台要播相棒了(雖然是挑著撥的)

    siedustreplied on 2009/04/23 22:28

  • 我也想看到 天下一亞里紗 (打滾)

    不過有一個戳到我的笑點是大河原把藤井拉到小房間說『妳也會跟他談戀愛!』馬上在電腦前面點頭如搗蒜,女主人公不跟主角發生曖昧的粉紅氣流,不太可能(笑)

    改編是還蠻中規中矩,當然還有待加強。

    就看過原著再來看戲,雖然有些梗早就知道,但還是會笑出來~
  • 對呀,還是有些笑點,但就是缺了一點什麼吧!
    這是改編劇的宿命,我想...

    siedustreplied on 2009/04/23 22:29

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment