我討厭恐怖小說，
但貴志祐介卻打破了我的禁忌。
從《黑暗之家》到《深紅色迷宮》，
每一本都震懾了我的心。
所以他精心撰寫的本格推理作－《玻璃之鎚》，
我當然不會錯過。
全書共分為兩大部分－〈隱形的殺手〉與〈死亡組合〉，前者主要描述某個星期日，月桂樹社長死於社長室，現場形同密室，在「密室」之中的另一人－久永篤二專務，在死亡時間內熟睡不醒，最有嫌疑。
為他辯護的青砥純子律師，
為了找出真相，便與防盜器具專賣店的榎本聯手，
在一次又一次的假設當中，尋找真相的出口。
而後者則以另一人的角度，
重新交待案發的前因後果，
直到答案的出現。
如果真要我為此書打個分數，
我實在無法昧著良心給高分。
原本讀完第一部〈隱形的殺手〉時，我內心澎湃不已，
心想兩位主角在歷經多次的推衍、假設而得出的答案會有多驚人呢..
在這樣的期待下我翻開了第二部〈死亡組合〉，
沒想到這樣的期待是錯的，
我感覺不到任何震撼與驚訝。
兇手的動機與遭遇，我完全沒有共鳴，
或者該說作者的敘述無法讓我心有戚戚焉？
甚至我發現，不知作者有意還是無意（算陷阱嗎？），
有幾個段落的文字居然一模一樣，
我還揣測搞不好是作者故弄玄虛，
但...是我想太多了，我前前後後檢視，哪來的伏筆啊？
此外，以往貴志祐介最令我佩服的一點－－資料化在書中，不見斧鑿之跡，在《玻璃之鎚》中，完全消失了。
取而代之的，只是資料堆砌，我無法盡可能地吸收。
如果真要說有什麼可取的，就是詭計。
本書的詭計確實很精采，可惜沒有優質的劇情安排來相得益彰。說實在的，以這樣的故事結構，根本用不著四百多頁的篇幅來呈現。尤其是後半段的自白，我不得不說（對我而言），那是敗筆啊～～～～～～～
全站熱搜
留言列表
文學‧饗宴 (39)