自從上次讀到Heero的文章(請按此),我就很想也來列篇自己討厭的推理作品清單。因為我發現「發洩」遠比「稱讚」容易,若要稱讚一部作品,它必須擁有讓我血液沸騰的條件,我才能激動、興奮地寫下文字,可惜最近這類作品實在少之又少,許多作品我常常讀完後,同時腦筋也呈現空白狀態了,還能寫什麼感想?仔細想想,這類作品比令我讀完就想破口大罵的作品更悲哀吧,因為對我而言,它連記憶的價值(無論好壞)都沒有。
我的標題是「厭惡的日系推理作清單」,主要是鎖定過去我曾拜讀過的作品,歐美與台灣就不列入了,因為讀得實在不多,批評起來大概沒啥快感。
在開始「發洩」之前,請容許我分享一下近來的心境。
我是個容易變心的人,愛上與不愛上之間的變換速度往往極快,但我一直以為我對推理「小說」的熱情應該不至於有澆熄的一天。在我「認真」趕起論文的那段日子到現今,我卻發現我的認定已經開始了化學變化。推理小說已經不再是我的必需品,我沒有必要緊抓著它不放。
加上年紀大了,頗有「曾滄海難為水」之感。過往閱讀的小說,能刺激我的神經、暈眩我的視線、揪心的、驚愕的、記憶裡常存的......時有所見。而今卻不多了,掩卷後便將之扔在記憶的角落,也時有所見。
Selected Category: 閒聊(日本推理) (5)
- May 03 Sun 2009 00:03
[推理] 拒絕往來戶-本人厭惡的日系推理作清單
- Jan 03 Sat 2009 00:46
[閒聊] 2008推理‧我的BEST 5

不用BEST10而用BEST5,是因為真的挑不出十本我覺得精采好看的。推理小說讀得愈多,亮眼的作品反而愈少,實在太奇怪了。是因為梗都被用得差不多了嗎?所以作者想什麼,讀者也瞭如指掌?這個時候我就會恨不得回到小時候剛接觸推理的日子(嘆),當時肯定本本都有驚奇感。
廢話不多說,以下依NO.5到NO.1逐一介紹。
(選入作品以長篇小說與短篇小說集為主,單篇短篇作品不列入考量)
- Dec 31 Mon 2007 18:22
[推理] 我心目中的年度十大推理好書
要挑出十本我最愛的長篇推理小說,其實也不是那麼困難嘛!原則上我挑書的原則不限於今年度才發行的作品(非本年度者,以「※」註記)。
「名次+理由」如下--
10. 戰慄遊戲(史蒂芬‧金)※2006
讀者與作者之間的拉鋸戰,寫來既好笑又可怕。
瘋子安妮固然恐怖,或許是眾多讀者的縮影。
9. 巴斯提塔的榮光(海堂尊)※2006
「名次+理由」如下--
10. 戰慄遊戲(史蒂芬‧金)※2006
讀者與作者之間的拉鋸戰,寫來既好笑又可怕。
瘋子安妮固然恐怖,或許是眾多讀者的縮影。
9. 巴斯提塔的榮光(海堂尊)※2006
- Jul 21 Sat 2007 13:16
[閒聊] 當殺戮之病的兇手,遇上剪刀男?!
- Oct 25 Wed 2006 23:42
不連續殺人事件......(沒有雷)
推理國度(日本)(26)



